Anahtar kelimeler: Kargoya Paketi Hasimsiz Hasımsız Kargo Açtığında Kıymetli Kıymet Alıcı Keşidecisi
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N AG E R E K Ç E L İ K A R A RESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLLERİ
: Av. ... - ...Av. ... - ...DAVALI
: HASIMSIZDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ
: ...Mahkememizde görülmekte olan kıymet evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....Ltd Şti olan ... .../Adana Şubesi'ne ait, ... seri nolu, █████/2023 keşide tarihli ve 75.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ....Ltd Şti olan ... .../Adana Şubesi'ne ait, ... seri nolu, █████/2023 keşide tarihli ve 75.000,00 TL bedelli çekin kargoya verildiğini ancak alıcı paketi açtığında çeklerin kargo paketinde bulunmadığını belirterek iki adet çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. müvekkil adına talep ederim.DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
:Dava, keşideci tarafından tanzim olunan iki adet çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali davasıdır.6102 sayılı TTK'nin 651. ve TTK 'nin 818/s. bendi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile bağdaşmaz.Somut olayda davacı keşidecisi olduğu çeklerin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, Yargıtay'ın yerleşik kararlarında da vurgulandığı gibi keşidecinin zayi davası açma yetkisi bulunmadığı, davacının iş bu davayı çek hamili sıfatıyla değil çekin keşidecisi sıfatı ile açtığı, zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak çek hamilinin açabileceği, keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın REDDİNE,2-İhtiyati tedbir talebinin reddine,3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,4-HMK'nin 333. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise ... aracılığı ile adreste ödemeli gönderilerek resen iadesine, kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikte başka bir yer Mahkemesine verilecek usulüne uygun dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2023Katip ...Hakim ...