Anahtar kelimeler: Hasımsız Ltdşti Kıymetli Şubesi Esaskarar Keşidecisi Şubesinden Yazim Keşide Bedelli

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████

"TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: ████████ Esas
KARAR NO
: ████████
HAKİM
: ...
KATİP
: ...
DAVACI
: ....LTD.ŞTİ. - ...
VEKİLİ
: ... - ...
DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
: █████/2023
KARAR TARİHİ
: █████/2023
YAZIM TARİHİ
: ...
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. tarafından ... ... Şubesinden alınmış keşidecisi ... (Vergi no ...) olan 25.02.2024 keşide tarihli “...” numaralı çekin, 40.000,00TL bedelli, ... Şubesi /... Şubesinden alınmış keşidecisi ... (Vergi no ...) olan 31.01.2024 keşide tarihli “...” numaralı çekin, 8.500,00TL bedelli ve ... Şubesinden alınmış keşidecisi ... (Vergi no ...) olan 31.01.2024 keşide tarihli “...” numaralı çekin; 30.000,00TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
:
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Davacı vekili █████/2023 tarihli dilekçesinde; davaya konu çekler 3. Kişiler tarafından bulunarak müvekkile gönderildiğini, bu nedenle konusuz kalan davadan feragat ettiğini, Feragat nedeni ile dosyaya karar verilmesini, İşbu sebeple feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davacı vekilinin feragat edebilmesi için vekaletnamesinde açık bir feragat yetkisinin bulunduğunun anlaşıldığı, feragatın geçerliliği için mahkeme tarafından da kabul edilmesine gerek bulunmayıp feragatin kanunun ön gördüğü şekilde yapıldığı, 6100 Sayılı HMK'nın 311. maddesi gereğince "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur, irade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmü gereği davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- 6100 Sayılı HMK'nın 309 ve 311. maddeleri gereğince FERAGAT NEDENİ ile DAVANIN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
Not
: 5070 sayılı yasa hükümleri uyarınca e-imza ile imzalanmıştır.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!