Anahtar kelimeler: Kaidenin Müstenit Tatbik Muhalif Düşme Olur Geçtiği Yanlış Yahut Edenin
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Mala zarar vermeHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:6723 sayılı Kanun ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerinden verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 3 05... . maddelerindeki temyiz hükümlerinin uygulanması gerektiği, anılan Kanunun 307. maddesinin; "temyiz ancak hükmün kanuna muhalif olması sebebine müstenit olur. Hukuki bir kaidenin tatbik edilmemesi yahut yanlış tatbik edilmesi kanuna muhalefettir." şeklinde düzenlendiği. Temyiz dilekçesinin temyiz sebebi içermesi gerekliliğinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi ile düzenlendiği, bu nedenle Tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.Her ne kadar sanık hakkında tehdit suçu yönünden de düşme kararı verilmiş ise de mahkemenin gerekçesinde beraat kararının kesinleşmesine karşın sehven düşme kararı verildiği, tehdit suçu bakımından verilen düşme kararının yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,23.12.2025 tarihinde karar verildi.