Anahtar kelimeler: İlaveli İcrai Durma Eklendiğinde Görüşü Uyan Asli Sübutu Kötüye Sınırı
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ Esas, ███████ KararSUÇ
: İcrai davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM
: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle atılı suçtan mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 01.01.2008 ile inceleme günü arasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili durma süresi eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 30.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.