Anahtar kelimeler: İstemdavacı Defterdarlığı Alış Tarh Ağustos Tekniği Dokuzuncu Şubat Ziyaı Faturasının
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
:Davacı şirket adına, bir kısım alış faturasının sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Şubat ila Ağustos dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dava konusu ihbarnamelerin davacı ve ... adi ortaklığı adına düzenlendiği anlaşıldığından, 3065 sayılı Kanun gereği müteselsil sorumlu olan ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerekirken adi ortaklık (iş ortaklığı) adına ihbarname düzenlenmesi anılan Kanunun 44. maddesine uygun düşmediğinden, dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu tarhiyatların kaldırılmasına karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: Vergi mükellefi olan adi ortaklık adına, mükellefi olduğu vergilerin takibi amacıyla ihbarname düzenlenebileceği, adi ortaklığın %50 hisseli ortağı davacı tarafından tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunulduğunun vergi tekniği raporunda da belirtildiği, davacı tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımında bulunulmamasına ve sadece tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunulmasına rağmen Tarhiyat Öncesi Uzlaşma Yönetmeliği hükümlerine göre uzlaşma talebi ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadığı ve uzlaşma talebinin karşılanmadığı anlaşılmış olup, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun ek 11. madde hükmü uyarınca davacının uzlaşma toplantısına çağrılmak suretiyle tarhiyat öncesi uzlaşma hakkının kullandırılması, eğer uzlaşma vaki olmazsa veya temin edilemezse yapılacak tarhiyat neticesinde adına ihbarname düzenlenmesi gerekirken, 7326 sayılı Kanundaki düzenlemenin aleyhe yorumlanması sonucunda ve anılan Kanun'dan ileride yararlanılabileceği ihtimaline binaen tarhiyat öncesi uzlaşma hakkı tanınmaksızın yapılan cezalı tarhiyatta bu nedenle hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Dava konusu tarhiyatların sebebinin sahte fatura kullanma olduğu, davacı hakkında tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;Davalının temyiz isteminin reddine,Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunun belirtilen gerekçeyle reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K...sayılı kararının ONANMASINA,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.