Anahtar kelimeler: Düşünlü Getirisi Bam Pasif Başkan Bankacılık Yazim Bankadan Katip Bursa
T.C. BURSA BAM ... HUKUK DAİRESİ
T.C.BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ.... HUKUK DAİRESİDOSYA NO
:...KARAR NO
:...T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN
: ... (...)ÜYE
: ... (...)ÜYE
: ... (...)KATİP
: ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TARİHİ
: █████/2022NUMARASI
: ...DAVACI
: ... - ...- ...VEKİLİ
: Av. ... - ...DAVALI
: ... - ...VEKİLLERİ
: Av. ... ...DAVANIN KONUSU
: AlacakKARAR TARİHİ
: █████/2024KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2024vsliye Ticaret Mahkemesinin █████/2022 tarih, ...sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;GEREĞİ DÜŞÜNLÜ
:Dava; bankacılık işlemlerinden dolayı zararı olan 11 günlük faiz getirisi karşılığı 3.900,00 TL'nin davalı bankadan tahsili talep edilmiştir.İlk derece mahkemesince; davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.Karar tarihi olan 2022 yılı itibari ile kesinlik sınırı 8.000,00 TL olup bu miktarın altında olan ret veya kabul kararları kesin olup istinaf yolu kapalıdır.Mevcut davada dava değeri 3.900,00 TL olup kesinlik sınırı altında kaldığından, ilk derece mahkemesince verilen kararın kesin olması nedeni ile istinaf yolu kapalı olduğundan, davacının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;1-Davacı istinaf başvurusunun kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde istinaf eden davacıya iadesine,3-HMK'nun 359/3. maddesine göre, kararın ilk derece mahkemesince tebliğine,Yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 352. ve 362/1-a maddesi gereğince oy birliği ile kesin olarak karar verildi....Başkan...¸e-imzalıdır...Üye...¸e-imzalıdır...Üye...¸e-imzalıdır...Katip...¸e-imzalıdır