anadolu kurul davadan feragat ilamda yapılmış yoluna hükme istanbul derece

Anahtar kelimeler: Anadolu Kurul Davadan Feragat İlamda Yapılmış Yoluna Hükme İstanbul Derece

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

:█████████

KARAR NO

:████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

:█████/2025

NUMARASI

:████████ Esas - ████████ Karar

DAVANIN KONUSU

:Şirket genel kurul kararının iptali

Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair 05.05.2026 tarihli dilekçe verilmesi üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

:Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 05.05.2026 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına, asıl ve karşı davaların davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM

:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin █████/2025 tarihli, ████████ Esas - ████████ Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacının davadan feragat beyanı doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;

1-Feragat nedeniyle davanın reddine,

2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan, peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 552,10 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davalı kendisini vekili ile temsil ettirdiğinden, AAÜT uyarınca belirlenen 45.000 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansınlarından artan kısımların, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine,

7-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;

a-Davacı yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştikten sonra ve talebi hâlinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,

b-Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

8-Gerekçeli kararın, Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 07.05.2026 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.

KANUN YOLU

:HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.