5. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K."İçtihat Metni"Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosyaların içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, mahkemelerin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin █████████ Esas sayılı dosyasının yine mahkemenin ████████ Esas sayılı dosyasında birleştiği, Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında da karar verildiği ve birleştirme olanağının kalmadığı anlaşıldığından Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile Muradiye Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Muradiye Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.12.2025 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
