Anahtar kelimeler: Darboğaz Kavuşacağını Sayede Daralmasından Dünyanın Kurtularak Uyum Dengesini Güçlüğünden Konkordato
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ülkemizin ve dünyanın ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde bir konkordato ön projesi çerçevesinde faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlama ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararı aldığını, bu sayede aktif pasif dengesini düzeltmek suretiyle mevcut borçlarını, şu an içinde bulunduğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödeme imkanına kavuşacağını, ... A.Ş. ... tarihinde tek ortaklı anonim şirket statüsünde kurulmuş olup şirketin sermayesinin tamamı ...’e aittir ve kuruluşundan itibaren dayanıklı tüketim malları sektöründe, başta ... markası olmak üzere yetkili bayi sıfatıyla faaliyet gösterdiğini, şirketin Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı olup, Antalya Kurumlar Vergi Dairesi'nde ... nolu vergi numarası ile işlem gördüğünü, şirket sermayesi ... TL olduğunu, davacı şirketin ... tarihi itibariyle çalışan sayısının ... olduğunu, ... A.Ş., kuruluşundan itibaren dayanıklı tüketim malları sektöründe, başta ... markası olmak üzere yetkili bayi sıfatıyla faaliyet göstermektedir; şirket 10 adet aktif ... bayisi vasıtasıyla fiziki mağazacılık faaliyetlerini sürdürmenin yanı sıra ..., ... ve ... ... iş birlikleri üzerinden yürüttüğü çok kanallı satış modeli sayesinde 2022, 2023 ve 2024 hesap dönemlerinde satış hacmini istikrarlı biçimde artırmış, bu performans neticesinde 2024 yılında ... ve ... Bölgesi satış birinciliğini elde ederek sektördeki güçlü ve sürdürülebilir konumunu pekiştirmiştir; bununla birlikte, ülke genelinde yaşanan yüksek enflasyon, para politikasındaki sıkılaşma sonucu faiz oranlarında meydana gelen hızlı ve öngörülemez artışlar, krediye erişimin zorlaşması, finansman maliyetlerinin olağan dışı seviyelere yükselmesi, kur dalgalanmaları ve dayanıklı tüketim sektöründe vadeli satışların ağırlık kazanması şeklinde tezahür eden olumsuz ekonomik konjonktür, şirketin mali yapısı ve nakit akışı üzerinde ciddi baskılar oluşturmuş, maliyetlerdeki sürekli artış ile yüksek stok ve işletme sermayesi ihtiyacının finansmanı, kısa vadeli yükümlülüklerin ifasında geçici ödeme güçlüğüne yol açtığını, müvekkili şirket, 2022, 2023 ve 2024 mali yıllarında satış hacmini ve kârlılığını istikrarlı şekilde artırmış olmakla birlikte, son iki yıldır yürürlükte olan yüksek faiz politikaları neticesinde finansmana erişim açısından ciddi kısıtlamalarla karşı karşıya kaldığını, özellikle faiz oranlarındaki öngörülemez artışlar ve bankaların söz konusu makroekonomik koşullar çerçevesinde uzun vadeli kredi kullandırımına kapalı tutumu, şirketin yüksek ciro performansına rağmen esnek ve sürdürülebilir finansman kaynaklarına ulaşamamasına yol açmış; bu durum şirket nezdinde dönemsel nakit akışı dengesizliklerine neden olduğunu, bu nedenlerle konkordato talep ve dava etmişlerdir.Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ile konkordato başvurusunda bulunan davacı hakkında ... tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine ve aynı tarihli tensip zaptı ara kararı ile davacıya Mali Müşavir ... ..., Bankacı Finans Uzmanı ... ... ve Hukukçu ... ...'un geçici konkordato komiseri olarak görevlendirildiği görülmüştür.Geçici mühlet konkordato komiserlerinin ... tarihli raporlarında özetle; Alınan Çeklerin: vade, tutar ve müşteri bazlı liste, Alacakların: vade, tutar bazlı detayı, dava safhasında olanların bilgilerini içerir liste, ... Alıcılar hesabında bulunan tutarların mutabakatlarının 1 ay içerisinde sağlanıp liste halinde verilmesi, Alacak Senetlerinin (... ve ... Hesap Kodlu): vade, tutar ve müşteri bilgilerini içerir liste, Verilen Depozito ve Teminatların: müşteri bazlı detayı ve hangi tarihli işlemden kaynaklı olduğu ve durumu, Diğer Çeşitli Alacakların: vade, tutar bazlı detayı, dava safhasında olanların bilgisi, Verilen Sipariş Avansların (... ve ... Hesap Kodlu): müşteri bazlı detayı ve hangi tarihli işlemden kaynaklı olduğu ve durumu, Satıcılar hesabına kayıtlı ticari borçların: vade, tutar bazlı detayı, dava safhasında olanların bilgisi, Borç senetlerinin vade, tutar ve müşteri bazlı detaylı liste, Verilen çek ve senetlerin: vade, tutar ve müşteri bazlı detaylı liste, Binalar, Taşıtlar, Tesis Makine ve Cihazlar ile Demirbaşların, Amortisman tablosu, Kredilere ilişkin: kredi geri ödeme planı (vade ve tutar, anapara, faiz vs. bilgileri ile), Uzun vadeli Kredi hesaplarındaki kredilerin: kredi geri ödeme planı (vade ve tutar, ana para, faiz vs. bilgileri ile). Komiser heyetine ... tarihine kadar verilmesinin bildirildiği görülmüştür.Geçici mühlet konkordato komiserlerinin ... tarihli nihai raporlarında özetle; Şirketin ana faaliyeti belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda beyaz eşya ve elektrikli küçük ev aleti perakende ticareti (buzdolabı, çamaşır makinesi, su ısıtıcı, vantilatör, davlumbaz, tost makinesi, mutfak robotu, vb.) (radyo, televizyon ve fotoğrafçılık ürünleri hariç) faaliyetinde bulunduğu, Geçici Mühletin başladığı ... dönemi sonunda 21 olan personel sayısının ... sonu itibari ile 20 olduğu, Revize Konkordato Projenin içeriğinde vade talepli konkordato talep etmiş olup, borçlarını konkordatoya tabi adi alacaklılara, ana para alacaklarının tamamının ödenmesi ve buna ilaveten bir defaya mahsus %25 oranında faiz, Rehinli alacaklılar şekilde, ana para alacaklarının tamamı üzerinden %25 oranında tek seferlik taiz uygulanarak 30 ay vadeli bir ödeme planı ile ödemeyi taahhüt ettiği, şirketin ... tarihli kaydi bilançoya göre borca batık olduğu, rayiç bilançoya göre borca batık olmadığı, şirket tarafından tarafımıza verilen ... ve ... tarihli ıslak imzalı mali tablolar, ... tarihli mali tablolar heyetimize verilmeden önce; ... ve ... tarihli mali tabloları etkileyecek revizeler/eklemeler/çıkarmalar yapılarak komiser heyetine sunulduğu, komiser heyetine mühlet içinde sunulan ... ve ... tarihli mali tablolar ile defter kayıtlarının uyumlu olmadığı, şirket 2023 döneminde satılmış ancak defter kayıtlarında yer alan Taşıtın Gelir Tablosunda ... TL tutarındaki ... - Birikmiş Amortisman tutarını ... -diğer Olağan Gelir ve Karlar Hesabını aktardığı, ... TL tutarındaki alış maliyetini ... - Ortaklara Borçlar hesabına aktardığı, böylece gelir tablosuna ... TL Kar aktarıldığı, Şirketin 6'inci madde de belirttiğimiz Diğer Olağan Gelir ve Karlar hesabındaki ... TL tutarındaki düzeltme geliri dikkate alınmadığında; şirketin performansı ... tarihi itibari ile hedeflediği; Net Satışın ... TL olduğu, gerçekleşen Net Satışın ... TL olduğu, hedeflenen Net Satışını 51,06% oranında gerçekleştirdiği, Brüt Satış Karı veya Zararının ... TL olduğu, gerçekleşen Brüt Satış Karı veya Zararının ... TL olduğu, hedeflenen Brüt Satış Karının ... oranında gerçekleştirdiği, Faaliyet Karı veya Zararının ... TL olduğu, gerçekleşen Faaliyet Karı veya Zararının (-...) TL olduğu, hedeflenen Karlılığı gerçekleştiremediği gibi (-...) TL zarar ettiği, Olağan Kar Veya Zararının ... TL olduğu, gerçekleşen Olağan Kar veya Zararının (-...) TL olduğu, hedeflenen Karlılığı gerçekleştiremediği gibi (-...) TL zarar ettiği, Dönem Karı veya Zararının ... TL olduğu, gerçekleşen Dönem Zararının (-...) TL olduğu, hedeflenen Karlılığı gerçekleştiremedi (-...) TL zarar ettiği, Şirketin geçici mühlet içerisinde Gelir Tablosu performansında iyileşme yaşanmadığı gibi -... TL gerileme görüldüğü, Şirketin ... tarihi itibari ile ... TL, ... tarihi itibari ile ... TL alacağının bulunduğu, şirket tarafından kaynak gösterilen ... ... A.Ş.'ye verilen toplam ... TL tutarındaki sipariş avanslarının, ...-Verilen Çekler ve Ödeme Emirleri hesabına kaydedilen çeklerden oluştuğu, bu çeklerin ... tarihi itibari ile ...-Borç Senetleri hesabında yer alan Konkordatoya Tabi Borç olduğu, Şirketin faiz dahil konkordatoya tabi borç toplamı ... tarihi itibari ile ... TL, ... tarihi itibari ile ... TL olduğu, Şirketin ... tarihli borçları ile ... tarihli borçları karşılaştırıldığında; ... - ... ... A.Ş. firmasının carisinde ... TL tutarında azalma olduğu, rehinli alacaklılara faiz işlemeye devam ettiği, şirketin aktifinde bulunan Stoklarının rayiç değerinin ... TL olduğu, şirketin bilançosunda kayıtlı 5 adet taşıtın rayiç değerinin ... TL olduğu, 3 adet aracın üzerinde rehin bulunduğu, 2 adet aracın ... A.Ş.'ye ait olduğu, ... Şirketine borcun bulunmadığı ancak araç mülkiyetinin şirkete aktarılmadığı, şirketin aktifinde bulunan ... Komiserliğimizce görevlendirilen Antalya Bilirkişi Listesinde kayıtlı Bilirkişi ... ... tarafından ... tarihli Demirbaş Değerleme Raporu ile değerlenmiş olup değerin ... TL olduğu, şirketin aktifinde duran varlık olarak bulunan ve projede kaynak olarak gösterilen 12 adet gayrimenkullerin toplam rayiç değerinin ... TL olduğu, gayrimenkuller üzerinde toplam ... TL ipotek bulunduğu, Şirketin konkordatonun başarıya ulaşmasında en önemli kaynağın %635,40 oranı ... TL tutarındaki ... ... A.Ş.'ye verilen Sipariş Avansları olduğu, bu ... TL tutarındaki avansın aynı zamanda ...-Borç Senetlerinde yer alan Konkordatoya Tabi Borç olduğu, bu durumda ... ... A.Ş.'nin ... TL Çek, ... Ticari Borç olmak üzere toplam ... TL (... TL ... TL) alacağının bulunduğu, Borçlu şirketin, ... tarihi itibari ile defter kayıtlarına göre; konkordatoya tabi borç olan ... TL'ye oranlandığında (... TL/... TL) 75,8896 oranında ... borçlu olduğu, şirketin ticari faaliyetini sürdürdüğü, şirketin konkordato yargılaması süresi içerisinde (48 ayda) ... TL kar hedeflediği, 3 aylık geçici mühlet içerisinde 2 aylık mali verilere göre hedeflediği karâ ulaşamadığı gibi zarar ettiği, mali kayıtların uyumlu olmadığı, satış hedeflerinin yakalanmadığı, projenin uygulanabilir olmadığı rapor edilmiştir.Dava; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 285 ila 308/h maddelerine göre açılan adi konkordato talebine ilişkin olup,Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 285. maddesinde belirtilen görev ve yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır.İİK 287/5 maddesi 291. ve 292. maddelerin, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanacağını hükmetmektedir.İİK 292. Maddesinde, kesin mühletin verilmesinden sonra komiserlerin vereceği rapor üzerine mahkemenin kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına re'sen karar verilmesi gereken durumlar düzenlenmiş olup, bunlardan bir tanesi konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşılmasıdır.Dava dosyasındaki deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı tarafından İİK'nın 285.maddesi uyarınca konkordato istemiyle mahkememize başvuruda bulunulduğu, aşamalarda aldırılan komiser raporları uyarınca geçici mühlet kararı verildiği, geçici mühlete karar verildikten sonra aldırılan komiser raporu göz önüne alındığında şirketin konkordato yargılaması süresi içerisinde (48 ayda) ... TL kar hedeflediği, 3 aylık geçici mühlet içerisinde 2 aylık mali verilere göre hedeflediği karâ ulaşamadığı gibi zarar ettiği, mali kayıtların uyumlu olmadığı, satış hedeflerinin yakalanmadığı, projenin uygulanabilir olmadığı rapor bu haliyle projesinin gerçekçi, uygulanabilir ve başarıya ulaşmasının mümkün olamayacağının değerlendirildiği, hükme esas alınan komiser raporlarının ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli olduğu gözetilerek, komiser raporlarına itibar edilmiş, davacı şirketin borca batık durumda olmadığı, konkordatonun başarıya ulaşma imkanının bulunmadığı ve dava açıldığı tarihte mahkememize sunulan bilançonun gerçeği yansıtmadığı ve mali kayıtlarda değişiklik yapıldığının da raporla sabit olması nedeni ile iyiniyetli hareket edilmediği sonuç ve kanaatine varılmakla, konkordato isteminin reddi ile geçici mühlet kararının ve davacı hakkında verilen ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının kesin mühlet verilmesi talebi ile konkordato talebinin REDDİNE,2-Mahkememizce davacı şirket hakkında ... tarihli tensip kararıyla verilen toplam 3 ay süreyle geçici mühlet kararının KALDIRILMASINA,3-Mahkememizce davacı hakkında ... tarihli tensip kararıyla verilen Konkordato tedbirlerinin KALDIRILMASINA,4-Davacı borca batık olmadığından iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,5-Konkordato komiserlerinin görevinin sonlandırılmasına,6-Harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına YER OLMADIĞINA,7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,Dair, Davacı şirket yetkilisi ... ile davacı vekili ... ve müdahale talebinde bulunan ... ... AŞ vekili ..., ... vekili ... yüzlerine karşı, diğer müdahillerin yokluğunda İİK'nın 7499 Kanun 37 Maddesiyle değişik 164/2. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2026Başkan ...¸ e-imzalıdırÜye ...¸ e-imzalıdırÜye ...¸ e-imzalıdırKatip ...¸ e-imzalıdır