Anahtar kelimeler: Görüşü İstemlerinin Edenlerin Suçlar Neticesinde Edilebilir Belgede Hükmolunan Sahteciliği Mahkûmiyet
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;Sanık hakkında ceza miktarları yönünden kazanılmış hak gereği infaz edilecek olan ceza gösterilirken kanun maddesinin Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) 326/son maddesi yerine, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 307/son. maddesi şeklinde yazılması,Yasaya aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1 ve 2 numaralı hüküm fıkralarında yer alan " 5271 sayılı CMK'nın 307/5." kısımların çıkartılarak, yerlerine "1412 sayılı CMUK'nin 326/son" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,04.03.2026 tarihinde karar verildi.