Anahtar kelimeler: Atmnin Kaydın Bam Gerçeğe Yazildiği İik Cetveline Sıra Terkin Terkinine
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026DAVA
: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: sıra cetvelinin 5 no’lu kayıt sırasında yer alan davalı alacağının terkinin gerektiğini, yapılan alacak kaydının gerçeğe aykırı olduğunu belirterek kaydın terkinine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Davanın sıra cetvelindeki kaydın terkinine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Bakırköy ...... ATM'nin ..... esas sayılı dosyası üzerinden verilen iflas kararının İstanbul BAM 45. Hukuk Dairesi'nin ..... esas ..... karar sayılı ilamı ile kaldırıldığı görüldü.İşbu dava sıra cetvelindeki kaydın terkini istemine ilişkin olup, istinaf ilamı ile iflas kararının kaldırıldığı, iflas kararının ortadan kaldırılmasıyla iflasın açılmasının neticelerinin sona ereceği, sıra cetveline dayanak olan iflas dosyasının kapanması nedeniyle sıra cetveline itiraz şikayetinin de konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:DAVANIN KONUSUZ KALDIĞI ANLAŞILMAKLA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE,Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. █████/2026Başkan .....¸e-imzalıdırÜye.....¸e-imzalıdırÜye .....¸e-imzalıdırKatip ....¸e-imzalıdır