konusuitirazın avın mutabakat varılan sunmuş sağlanan sınırlı milleti istanbul talepleriyle

Anahtar kelimeler: Konusuitirazın Avın Mutabakat Varılan Sunmuş Sağlanan Sınırlı Milleti İstanbul Talepleriyle

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

:███████

KARAR NO

:████████

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ

:█████/2025

NUMARASI

:████████ Esas, ████████ Karar

DAVANIN KONUSU

:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ

:█████/2026

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

:Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili Av....'ın İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu █████/2026 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında sağlanan mutabakat ve varılan uzlaşma uyarınca, eldeki davadan feragat ettiklerini,yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.Davalı vekili Av....'in İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu █████/2026 tarihli dilekçe ile, taraflar arasında sağlanan mutabakat ve varılan uzlaşma uyarınca, davacının feragat beyanı doğrultusunda yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirmiştir.Dosyada mevcut Gaziantep ...Noterliği'nin █████/2023 tarih,... yevmiye numaralı vekaletnamesinde, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK' nın 307. Maddesinde davadan feragat,; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmıştır. Aynı yasanın 311. maddesinde ise, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı açıklanmıştır. Davadan feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, davanın her aşamasında ileri sürülebilir.O halde, davacı vekilinin HMK'nın 307. maddesi gereğince davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine, bu sebeple davalı vekilinin istinaf talebi hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.Açıklanan nedenlerle, yerel mahkeme kararının HMK'nın 353/1-b-2. bendi gereğince kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine dair yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM

:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

A) 1-İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin █████/2025 tarih ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

2- Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,

3-Davadan feragat edildiğinden istinaf talepleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

B) İLK DERECE YARGILAMASI YÖNÜNDEN

1-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 2.886,91 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 2.154,91-TL'nin hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

C) İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜNDEN

1-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara İADESİNE,

2-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

3-Gerek ilk derece gerekse istinaf aşamasında yatırılan gider avanslarından kullanılmayan kısımların karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere █████/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.