ısrarlı şantaj suçuna düşme müdafinin görüşü ret kabule sayılmamasından suçlar

Anahtar kelimeler: Israrlı Şantaj Suçuna Düşme Müdafinin Görüşü Ret Kabule Sayılmamasından Suçlar

12. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

: Şantaj, ısrarlı takip

HÜKÜM ve KARAR

: Düşme, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen şantaj suçuna yönelik sanığın temyiz isteminin reddine dair ek kararın; sanık müdafii tarafından, ısrarlı takip suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:

A) Şantaj Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin Reddine Dair Ek Karara Yönelik Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden;

Yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince, sanığın şantaj suçundan 5237 sayılı TCK'nın 107/2-1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 24.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

B) Katılan Vekilinin Israrlı Takip Suçundan Bölge Adliye Mahkemesince Verilen Düşme Kararına Yönelik Temyiz İstemi Yönünden;

Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan 5237 sayılı TCK'nın 123/A maddesinde düzenlenen ısrarlı takip suçuna yönelik olarak mağdur ...'nın soruşturma sırasında 27.12.2022 tarihli olup 28.12.2022 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla 5271 sayılı TCK'nın 237/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hatalı olarak davaya katılmasına karar verilmesinin temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.