Anahtar kelimeler: Özetlegenel Havaalanında Yazma İşletim Çarşamba Ekleri Esaskarar Muhtelif Rücuen Firmaların
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - 2026/6
T.C.ANKARA14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: 2026/6DAVA
: Tazminat (Rücuen Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZMA TARİHİ
:16.01.2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA DİLEKÇESİ
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Genel Müdürlüğünün teknik işletim hizmetlerinin davalı firmaların yaptığını, Samsun Çarşamba Havaalanında çalışan dava dışı işçi ... ya 11.09.2023 tarihinde net 337.799,16 TL brüt 340.382,16 TL kıdem tazminatı ödeme yapıldığını, Davalılar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme ekleri teknik şartname ve özel şartnamelerde işçi alacaklarından sorumluluğa ilişkin düzenlemelerin yer aldığını, alacaklardan davalının sorumluluğu bulunduğunu belirterek Bu nedenlerle, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 275.000,00 TL nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi verilmemiştir.DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK
: Dava; dava dışı işçinin işçi alacağından dolayı ödenen tazminatların, davalılardan rücuen tahsiline ilişkindir. Dava dışı işçinin işçi alacaklarından kaynaklı olarak davacı tarafından ödenmiş olan bu alacakların davalılardan kendi sorumluluk dönemleri itibariyle rücuen tahsili istenmiş olup, davacının sözleşme ve ekleri uyarınca davalılardan ödediği işçinin tazminat alacağını rücuen isteyip isteyemeyeceği hususunun sözleşme, teknik ve idari şartname ve ekleri ile dosya kapsamında alınacak bilirkişi raporu vasıtasıyla belirlenmesi, belirlenen rücuen tazminatı davalı şirketlerin hangi tarihte ve hangi faiz türüne göre sorumlu olup ödeyecekleri miktarın belirlenmesine ilişkindir.DELİLLER
:Dava dışı işçi ...'nun SGK hizmet kaydının dosyamız arasına alındığı, Davacı vekili talep sonucunu her bir davalı yönünden açıklayıp kuruşlandırması akabinde Dava dosyasının, ön inceleme tutanağında belirlenen uyuşmazlık konuları esas alınmak suretiyle, tarafların iddia ve savunmalarını karşılar şekilde bilirkişi raporu düzenlenmesi amacıyla, Rucuen tazminat işçi alacaklarında uzman bilirkişiye tevdine, karar verildiği ve raporun dosyamız arasına alındığı anlaşıldı.BİLİRKİŞİ RAPORU
: Bilirkişi Fatma Bektaş raporu ile ; Davacı ...Genel Müdürlüğü ile davalı Şirketler asında Personel hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, Dava dışı işçi ... ın hizmet ilişkisinin 1475 Sayılı İş Kanunun yürürlükte bulunan 14. maddesine göre kıdem tazminatının ödenmesini gerektirecek şekilde sona erdiği, Davacı tarafından ava dışı işçi ... ile ilgili: 11.09.2023 tarihinde (net 337.799,16 TL) Brüt Toplam 340.382,16 TL ödeme yapıldığı, Mahkemenin: Dava dışı işçinin davalı şirketlerde geçen çalışma süresine göre kendi dönemleriyle sorumlu olduğu kanaatine varması durumunda: Davacının 11.09.2023 tarihinde ödemiş Toplam brüt 340.382,16 TL TL Kıdem Tazminatı ödemesinin, Toplam 276.307.20 TL sini davalılardan rücuan tazminini talep edebileceği, isletilecek faizin mahkemenin takdirinde olduğu. Kanaatine varmıştır.ISLAH DİLEKÇESİ
: Davacı vekili ıslah dilekçesi ile ; Davalı... Tem. Güv. Sis. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 94.000-TL'yi 94.182,48-TL olarak, Davalı ... İnşaat Enerji A.Ş.'den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 41.000-TL'yi 41.172,67-TL olarak, Davalı ...Akaryakıt İnş. Hayvan ürünleri Nak. Gıda Mad. Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Tem. Taş. Taah. İth. İhr. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 46.800- TL'yi 47.026,91-TL olarak, Davalı...-Tur Org. İşl. İnş. Turz. Taş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 46.600-TL'yi 46.962,57-TL olarak, Davalı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.'den fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 46.600-TL'yi 46.962,57-TL olarak ıslah etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Davacı, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalılar tarafından çalıştırılan işçi yönünden, sorumlu oldukları tazminatın rücuen ödenmesi isteminde bulunmuş olup, Dava Hizmet Alım Sözleşmelerine istinaden açıldığından, iş alacaklarından sorumluluk hizmet alım sözleşmesi hükümleri çerçevesinde belirlenir, hizmet alım sözleşmesinde hüküm bulunmaması halinde İş hukuku mevzuatına göre yüklenici ve işveren işçiye karşı işçilik alacaklarından müteselsilen sorumludurlar. Ancak işçinin yüklenici işçisi olması nedeniyle işçilik alacaklarından hizmet sözleşmesi kapsamında nihai olarak yüklenici sorumludur. İş kanunda, alt işveren tarafından çalıştırılan işçiye karşı asıl işverenin de sorumlu kılınması, asıl işverenin iç ilişki açısından da, asıl sorumlu konuma geldiği şeklinde değerlendirilmez. Bu çerçevede davalı ile imzalanan sözleşmelerde, işçilik alacaklarından sorumluluğa ilişkin düzenlenmelerin yer almadığı, davalının İş hukuku mevzuatı uyarınca tam sorumlu olduğu dikkate alınmakla ve davalılarla akdedilen sözleşmelerde belirtildiği üzerine işçi alacaklarından alt işverenlerin sorumluluğu kararlaştırıldığından, davacı işçi alacakları çerçevesinde yapmış olduğu ödemeleri ödeme yapılan işçiyi çalıştıran alt işverenlerden, ihbar tazminatından son alt işveren sorumlu olacak şekilde, kıdem tazminatından ise çalıştırdıkları süreye isabet eden pay çerçevesinde ve diğer tazminat kalemleri yönünden ise kendi dönemleri ile sınırlı olarak alt işverenlere yaptığı ödeme tarihinden itibaren faizi ile rücu edebilir. Bu kapsamda bilirkişi raporunda Davacı ...Genel Müdürlüğü ile davalı Şirketler asında Personel hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, Taraflar arasında imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hükümBulunmadığı, dava dışı işçi...'nun hizmet ilişkisinin 1475 Sayılı İş Kanunun yürürlükte bulunan 14. maddesine göre kıdem tazminatının ödenmesini gerektirecek şekilde sona erdiği, davacı tarafından ava dışı işçiye: 11.09.2023 tarihinde (337.799,16TL) Toplam brüt 340.382,16 TL ödeme yapıldığı, Dava dışı işçinin davalı şirketlerde geçen çalışma süresine göre kendi dönemleriyle sorumlu olduğu kanaatine varılması durumunda: Davacının 11.09.2023 tarihinde ödemiş olduğu (337.799,16TL) Toplam brüt 340.382,16 TL Kıdem Tazminatı ödemesinin, Toplam 276.307,20 TL sini davalılardan rücuan tazminini talep edebileceği, ancak davacının dava dilekçesinde ve 09.07.2025 kuruşlandırma dilekçesinde 275.000,00TL istediği de dikkate alındığında taleple bağlı kalınması gerekmekte olup, davacı taraf ödeme ile zarar uğradığından işletilecek faizin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte alınması gerektiği kanaatine varılmıştır. Davalıların sorumlu olduğu miktarlar davacının talebi ile bağlı kalındığında :- Davalı... Tem. Güv. Sis. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'den 94.000-TL,- Davalı ... İnşaat Enerji A.Ş.'den 41.000-TL,- Davalı ...Akaryakıt İnş. Hayvan ürünleri Nak. Gıda Mad. Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Tem. Taş. Taah. İth. İhr. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 46.800- TL,- Davalı...-Tur Org. İşl. İnş. Turz. Taş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den 46.600-TL,- Davalı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.'den 46.600-TL olmak üzere toplam 275.000,00 TL paranın 11.09.2023 ödeme tarihinden itibaren, 1.307,20TLnin ise 05.12.2025 ıslah tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan sorumlu oldukları oranda alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Ödenmesi gereken alacaklara ilişkin davacı kurumun ödeme tarihinden itibaren zarara uğradığı ve davalıların ödeme ile zarara katlanmak zorunda oldukları dikkate alındığında ödeme tarihinden avans faizi işletmek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;1)Davanın KABULÜ ile, davacının 276.307,20 TL'den ibaret alacağının;- Davalı... Tem. Güv. Sis. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'den 94.000-TL'nin 11.09.2023 ödeme tarihinden, 182,48TLnin ise 05.12.2025 ıslah itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte;- Davalı ... İnşaat Enerji A.Ş.'den 41.000-TL'nin 11.09.2023 ödeme tarihinden, 172,67 Tl'nin ise 05.12.2025 ıslah itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte;- Davalı ...Akaryakıt İnş. Hayvan ürünleri Nak. Gıda Mad. Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Tem. Taş. Taah. İth. İhr. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 46.800- TL'nin 11.09.2023 ödeme tarihinden, 226,91 TLnin ise 05.12.2025 ıslah itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte;- Davalı...-Tur Org. İşl. İnş. Turz. Taş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den 46.600-TL'nin 11.09.2023 ödeme tarihinden, 362,57TLnin ise 05.12.2025 ıslah itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte;- Davalı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.'den 46.600-TL'nin 11.09.2023 ödeme tarihinden, 362,57TLnin ise 05.12.2025 ıslah itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlu oldukları oranda alınarak davacıya ödenmesine,2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 18.874,54 TL harçtan, dava açılışında alınan 4.696,32 TL peşin harç ve ıslah nedeniyle alınan 427,60 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 5.123,92 TL harcın düşülmesi ile kalan 13.750,62 TL4.687,87 TL'nin Davalı... Tem. Güv. Sis. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'den2.049,84 TL'nin Davalı ... İnşaat Enerji A.Ş.'den2.340,96 TL'nin Davalı ...Akaryakıt İnş. Hayvan ürünleri Nak. Gıda Mad. Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Tem. Taş. Taah. İth. İhr. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den2.307,96 TL'nin Davalı...-Tur Org. İşl. İnş. Turz. Taş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den2.337,99 TL'nin Davalı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,3) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 4.900,00 TL arabuluculuk ücretinin1.670,41 TL'nin Davalı... Tem. Güv. Sis. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'den730,10 TL'nin Davalı ... İnşaat Enerji A.Ş.'den834,00 TL'nin Davalı ...Akaryakıt İnş. Hayvan ürünleri Nak. Gıda Mad. Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Tem. Taş. Taah. İth. İhr. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den822,22 TL'nin Davalı...-Tur Org. İşl. İnş. Turz. Taş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den833,00 TL'nin Davalı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,4) Davacı tarafından yapılan 4.696,32 TL peşin harç, 427,60 TL ıslah harcı, 615,40 TL başvurma harcı, 7.000,00 TL bilirkişi ücreti, 1.637,50 TL posta gideri, olmak üzere toplam 14.376,82 TL yargılama giderinin4.900,05 TL'nin Davalı... Tem. Güv. Sis. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'den2.141,15 TL'nin Davalı ... İnşaat Enerji A.Ş.'den2.446,13 TL'nin Davalı ...Akaryakıt İnş. Hayvan ürünleri Nak. Gıda Mad. Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Tem. Taş. Taah. İth. İhr. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den2.412,07 TL'nin Davalı...-Tur Org. İşl. İnş. Turz. Taş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den2.443,06 TL'nin Davalı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.'den ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,5) Davacının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin15.340,50 TL'nin Davalı... Tem. Güv. Sis. Taş. İkr. Hiz. Turz. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.'den6.705,00 TL'nin Davalı ... İnşaat Enerji A.Ş.'den7.659,00 TL'nin Davalı ...Akaryakıt İnş. Hayvan ürünleri Nak. Gıda Mad. Dayanıklı Tüketim Zirai ve Orman Ürünleri Maden Tem. Taş. Taah. İth. İhr. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti.'den7.551,00 TL'nin Davalı...-Tur Org. İşl. İnş. Turz. Taş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'den7.650,00 TL'nin Davalı ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş.'den alınarak davacıya ödenmesine,6) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANA İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı vekilinin yokluğunda karşı taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026