Anahtar kelimeler: İzniruhsatı Trafikten Taşındığından Men Valiliği Yolcu Sekizinci Süreci Seri Karayolları
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI)
: ... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... KooperatifiİSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı kooperatif tarafından, belediyeden çalışma izni/ruhsatı alınmadan belediye sınırları dahilinde yolcu taşındığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3 a maddesi gereğince ... plakalı aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine dair... tarih ve ... seri numaralı işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlemin tesis edildiği █████/2022 tarihinde davacı kooperatife ait aracın ilgili belediyeden güzergah izin belgesi almaksızın personel taşıdığının tespit edildiğinden bahisle davacıya yaptırım uygulanmış ise de Mahkemenin █████/2022 tarihli Ara Kararı ile dava dışı Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığından,... plakalı araç için iddia edildiği gibi güzergah izin belgesi başvurusu yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise bahse konu başvuruya ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesinin istenildiği, Ara Kararına cevaben dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden davacı şirkete ait ...plakalı servis aracı için ilgili belediye olan Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Ulaşım ve Trafik Yönetimi Dairesi Başkanlığı UKOME Şube Müdürlüğüne başvurularak █████/2022-█████/2022 geçerlilik tarihli araç geçici güzergah kullanımı izin belgesinin alındığı, ayrıca █████/2022 tarihinde "arızalı aracın yerine çalışacak aracın ruhsat bilgileri yenileneceğinden" yeniden başvuru yapıldığı, dava konusu ... sayılı plakanın ... sayılı plaka ile değiştirilmesi üzerine ... plakalı araç için █████/2022 veriliş ve █████/2022 geçerlilik tarihli geçici izin belgesinin düzenlendiği, bu durumda, davacı şirketin başvurusu üzerine işlemin tesis edildiği günden önce █████/2022-█████/2022 geçerlilik tarihli güzergah izin belgesinin alındığı, dava konusu işlemin geçici izin belgesi süresinin bitimini takiben █████/2022 tarih saat 08.50'da tesis edildiği, işlemin makul sayılabilecek bir süre içerisinde de tesis edilmediği gibi █████/2022 tarihinde davacı tarafından dava konusu... sayılı plakalı araç için yeniden başvuru yapıldığı anlaşıldığından, bu haliyle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davalı idare tarafından, yapılan denetimde ticari amaçlı taşımacılık yapıldığı bizzat sürücü ve yolcunun imzalarıyla tespit edildiği, bu sebeple tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, denetim anında herhangi bir yetki belgesi ibraz edilmediği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.