Anahtar kelimeler: Ulusu Sayıl Kalındığını Mahrumiyet Aracından Esaskarar Tamir Ekspertiz Yapmaya Başlattıklarını
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ███████ Karar
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: İTİRAZIN İPTALİDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili ; 26.01.2024 tarihinde meydana gelen kaza sonucu, müvekkile ait araçta hasar voluştuğunu, müvekkilinin aracın tamir süresince aracından yararlanamadığı için araç mahrumiyet zararının oluştuğunu, araçta meydana gelen hasar ve zararın tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırmak zorunda kalındığını, oluşan tüm alacaklarının tahsili için davalı hakkında ... .... .... esas sayıl icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.YANIT
:Davalı vekili ; Müvekkilinin dava konusu kazada kusurlu olmadığını, zarar görenin öncelikle ilgili sigorta kuruluşuna başvuruda bulunması gerektiğini, iddia edilen 10 günlük onarım süresinin gerçeği yansıtmadığını, davacının icra inkar tazminatı taleplerinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER
:-Kaza tespit tutanağı,-Tramer raporları,-Eksper fatura ve raporları,-Servis kayıtları,-Hasar fotoğrafları,-Bilirkişi raporları.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Davadaki talep, davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı araçların █████/2024 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davacı aracında oluşan hasarın giderilmesi süresi içerisinde araçtan mahrum kalınması nedeni ile oluşan davacı zararı ve eksper ücreti ile bunların işlemiş faizlerinin tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın ilk olarak açıldığı ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesi █████/2025 Tarih, ███████ Esas, ███████ Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize göndermiş, yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılarak yargılamasına devam edilmiştir.Davacı vekili tarafından aracın müvekkili şirkete devrine dayanak satış belgesi dosyaya sunulmuş, bu hali ile davacının taraf sıfatı bulunduğu kabul edilmiştir.Davacı aracının olağan tamir süresi içerisinde kullanılamadığı açık olup, bu süre içerisinde davacının başka bir araç kiraladığını ortaya koyan delilli aranmaksızın olağan tamir süresi ve günlük araç kullanım bedelinin belirlenmesi gerekli olup, zararın belirlenmesi amacı ile yapılan eksper inceleme giderinin de davalı zarar verenden tahsilinin talep edilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.Davadan önce düzenlenen eksper raporunda davacı aracının olağan tamir süresinin 10 gün ve günlük araç kullanım giderinin ise 1.000,00 TL olduğu belirlenmiştir.Mahkememizin görevlendirdiği bilirkişi ... .... .... tarafından hazırlanan █████/2025 tarihli rapora göre; dava konusu trafik kazasında davalı şirkete ait ... .... .... plaka sayılı araç sürücünün şerit değiştirme sırasında uyması gereken manevralar ile ilgili kurallara aykırı davrandığı için olayda %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün trafik kuralı ihlali ve dolayısı ile kusurunun bulunmadığı, dava konusu aracın makul onarım süresinin 10 gün olduğu ve günlük araç giderinin 580,00 TL ve toplam araç mahrumiyet alacağının 5.800,00 TL olduğu bildirilmiştir.Tarafların rapora itirazlarının değerlendirilmesi, eksper ve bilirkişinin günlük araç kiralama bedeli konusundaki tespitleri farklı olup, amortisman ve diğer giderler hariç olmak üzere aracın ortalama tamirde kalma süresi, araç sürücülerinin kusur dağılım oranları ile 1 günlük kiralama bedeli ile ilgili olarak bilirkişi ... .... .... ın düzenlediği █████/2025 tarihli raporuna göre; ; dava konusu trafik kazasında davalı şirkete ait ... .... .... plaka sayılı araç sürücünün %100 oranında asli kusurlu olduğu, davacıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, araç hasarının makul onarım süresinin 10 gün ve günlük araç gideri 600,00 TL olup, bu süre içerisinde araç kullanamamaktan dolayı oluşan toplam zararın 6.000,00 TL olduğu belirtilmiştir.Düzenlenen üç ayrı rapor günlük araç gideri konusunda farklı miktarlar içerdiği için, ortalama miktarı içeren ve bilirkişi ... .... .... 'ın düzenlediği raporda belirtildiği gibi, araç hasarının makul onarım süresinin 10 gün ve günlük araç giderinin ise 600,00 TL olup, bu süre içerisinde araç kullanamamaktan dolayı oluşan toplam zararın 6.000,00 TL olduğu, zararın belirlenmesi için yapılan 1.500,00 TL eksper giderlerinde davalıdan tahsili gerektiği kabul edilmiştir.Yine davacının haksız fiilin işlendiği █████/2024 kaza tarihi ile icra takibinin başlatıldığı █████/2024 tarihi aralığı için işlemiş faiz talep hakkı bulunduğu, bunun ise ( 7.500,00 TL x 325 Gün x 51,██████ x 100 = 3.445,90 TL) 3.445,90TL olması gerektiği mahkememiz tarafından hesaplanmıştır.Toplanan delillere göre, davalıya ait araç sürücüsünü tam kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu davacıya ait aracın hasar gördüğü, araç hasarının olağan tamir süresinin 10 gün ve günlük araç gideri 600,00 TL olup, toplam araç mahrumiyet giderinin 6.000,00 TL olduğu, bunun yanında hasarın belirlenmesi için yapılan ve makul olduğu belirtilen eksper incelemesi gideri olan 1.500,00 TL ile birlikte kaza tarihi ile icra takibinin başlatıldığı tarih aralığında işlemiş 3.445,90 TL faizin davalıdan tahsili gerektiği, bu giderler için davacının ilk önce davacı aracı için trafik sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketine başvuru yapmasının zorunlu olmadığı, yukarıda miktarları belirtilen davalı alacaklarına yönelik davalı itirazı haklı nedene dayanmadığı için iptali gerektiği, davacı alacağının ancak bilirkişi raporu ile belirli hale gelmesi nedeni ile icra inkar tazminatı isteme koşullarının oluşmadığı kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;1-) Davanın KISMEN KABULÜNE,Davalının ... .... .... Esas sayılı icra takibine yönelik itirazının 6.000,00 TL araç mahrumiyeti, 1.500,00 TL eksper ücreti ve 3.445,90 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.995,90 TL üzerinden İPTALİNE,İcra takip tarihinden itibaren davacı asıl alacağı olan 7.500,00 TL'ye yıllık % 51,75 oranından başlayan ve değişen oranlı avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına,Davacının fazla istemi ile koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı isteminin REDDİNE,2-) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 751,13 TL harçtan, dava açılışında alınan 615,40 TL peşin harcın düşülmesi ile kalan 135,73 TL harcın DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,3-) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.436,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN, 3.164,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,4-) Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvurma harcı, 200,00 TL tebligat ücreti, 11.000,00 TL bilirkişi ücreti, 25,00 TL posta gideri, toplamı 11.840,40 TL'nin davanın kabul oranı dikkate alınarak hesaplanan 8.144,14 TL'si ile dava açılışında alınan 615,40 TL peşin harç toplamından oluşan 8.759,54 TL yargılama giderinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,5-) Davacının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 10.995,90 TL vekalet ücretinin DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE,6-) Davalının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle ret edilen miktar için karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 4.990,54 TL vekalet ücretinin DAVACIDAN ALINARAK DAVALIYA VERİLMESİNE,7-) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak İADESİNE,Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026e - imzalıdır e - imzalıdırBu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.