emre mukim iddiadavacı münferiden eline menine mezkur kıymetli zayi bono

Anahtar kelimeler: Emre Mukim İddiadavacı Münferiden Eline Menine Mezkur Kıymetli Zayi Bono

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: █████████

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ----- adresinde mukim --- münferiden temsile yetkili tek temsilcisi ----- ve alacaklısı müvekkil şirket ---. olan ----- düzenleme yeri 1.975.500-TL bedelli senedin zayi olması nedeniyle kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek müvekkilin mağdur edilmemesi nedeniyle ödemeden teminatsız olarak menine, mezkur bononun zıyai nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE

: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.

TTK madde 776- (1) Bono veya emre yazılı senet;

a) Senet metninde “bono” veya “emre yazılı senet” kelimesini ve senet Türkçe’den

başka bir dille yazılmışsa, o dilde bono veya emre yazılı senet karşılığı olarak kullanılan

kelimeyi,

b) Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini,

c) Vadeyi,

d) Ödeme yerini,

e) Kime veya kimin emrine ödenecek ise onun adını,

f) Düzenlenme tarihini ve yerini,

g) Düzenleyenin imzasını,

içerir.

Madde 777- (1) İkinci ilâ dördüncü fıkralarda yazılı hâller saklı kalmak üzere, 776 ncı maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet bono sayılmaz.

(2) Vadesi gösterilmemiş olan bono, görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono sayılır.

(3) Açıklık bulunmadığı takdirde senedin düzenlendiği yer, ödeme yeri ve aynı

zamanda düzenleyenin yerleşim yeri sayılır.

(4) Düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bono, düzenleyenin adının yanında yazılı olan

yerde düzenlenmiş sayılır. hükümlerine amirdir.TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.Türk Ticaret Kanunu 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı Türk Ticaret Kanunu 651/2' de düzenlenen ''2-Kıymetli evrakın zayi olduğu ve zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.'' hükmü gereğince, senedin iptaline karar verilmesini talep etme hakkı bahsi geçen kanun maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(Türk Ticaret Kanunu 652.m.)

Tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirmede; dava konusu keşidecisi ----- olan 1.975.500-TL bedelli emre muharrer senedin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesinin talep edildiği, dava konusu senedin ödeme tarihi, düzenleme tarihi ve düzenleme yeri kısmının boş bırakıldığı, TTK 771/1 ile 776/1-f bendindeki eksiklik nedeniyle bono sayılamayacağı, bu nedenle zayi nedeniyle iptaline karar verilemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının reddine,

2-Alınması gerekli karar harcı 732,00 TL’den peşin olarak yatırılan 615,40 TLharçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.