Anahtar kelimeler: Harçlandırılmış Avukata Suretinin İlgilisinden Almadığı Arasına Kadın Ortamda Onaylı Sunulması
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı davalı kadın vekili Avukat ...'ın vekâletnamesinin 18.08.2023 tarihine kadar süreli vekâletname olduğu anlaşılmakla, 18.08.2023 tarihinden sonra adı geçen kadın tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bu itibarla;1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak,a) 18.08.2023 tarihinden sonrası için verilen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı davalı kadın vekiline kesin süre verilmesi, vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı davacı erkek vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı davalı ...'a tebliğ edilerek;b) Temyiz süresinin beklenmesi,c) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra her halükarda erkek vekilinin itirazları yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.