Anahtar kelimeler: İhmali Sakarya Zonguldak Görüşü Kötüye İlamıyla Neticesinde Sonrası Davranışla Sayisi
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: 2025/1 Esas, ███████ KararSUÇ
: İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaKARAR
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBozma sonrası İlk Derece Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 04.12.2019 tarihli hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.02.2021 tarihli Kararının Dairemizin 25.11.2024 tarihli ilamıyla bozulması sonrası yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve ███████-200 Esas, ███████ sayılı Kararında da belirtildiği üzere 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un ██████. maddesinde "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir..." şeklinde düzenleme yapılarak İlk Derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğunun hüküm altına alındığı, bu itibarla temyizinin mümkün bulunmadığı, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz” hükmü uyarınca kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.