Anahtar kelimeler: Turhal Tutukevi Müdürüne Vererek Cezaevi Beyanda Yollarına Usulsüz Görüşü Ret
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
SUÇLAR
: Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
Sanığın yokluğunda Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2012 tarihli ve 2012/ 16... /531 Karar sayılı kararıyla tehdit suçundan 10 ay hapis cezası, mala zarar verme suçundan 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, gerekçeli kararın 26.12.2012 tarihinde sanık ...'ye cezaevi aracılığıyla tebliğ edildiği, temyiz edilmeden 03.01.2013 tarihinde kesinleştiği ancak tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde ve tebliğ belgesi içeriğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 263/1. maddesine göre, "bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğinin belirtilmemesi" nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın cezaevi aracılığıyla gönderdiği 28.12.20 16... .06.2017 tarihli dilekçelerinden 5271 sayılı Kanun'un 263/1. maddesinde belirtilen usulden haberdar olduğu ve kararı1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
04.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!