Anahtar kelimeler: Güveni Edenin Kötüye Sınırı Oluşa Yüklenen Süreli İnanç Üst Neticesinde
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;1)Sanığa yüklenen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren güveni kötüye kullanma suçundan dolayı kurulan hükümden önce, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ███████ Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'ya 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığının hukuki durumunun karar yerinde değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2)Kabul ve uygulamaya göre de;a)Bozma öncesi 21.05.2019 tarihli kararda sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan neticeten 3.600,00 TL hapisten çevrilme para cezası ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi sebebiyle sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği halde, bozma sonrası güveni kötüye kullanma suçundan neticeten 6 ay hapis ve 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve ayrıca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'nin 326/son. maddesine aykırı davranılması,b)Hapis cezası uygulanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA03.03.2026 tarihinde karar verildi.