Anahtar kelimeler: Sorabilir Üyesinin Soru Üyenin Ttknun Yapabilir İbarettir Yazildiği Yüklenmesine Edinme
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026DAVA
: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davanın kabulü ile, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının ihlal edildiğinin tespiti ile müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkını mahkeme aracılığıyla kullanmasına/kullandırılmasına ve gerekli bilgi, belgelerin incelenmek üzere karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, yönetim kurulu üyesinin bilgi edinme ve inceleme hakkı talebinden ibarettir.TTK'nun 392. Maddesi "Her yönetim kurulu üyesi şirketin tüm iş ve işlemleri hakkında bilgi isteyebilir, soru sorabilir, inceleme yapabilir. Bir üyenin isteği herhangi bir defter, defter kaydı, sözleşme, yazışma veya belgenin yönetim kuruluna getirtilmesi, kurulca veya üyeler tarafından incelenmesi ve tartışılması ya da herhangi bir konu ile ilgili yöneticiden veya çalışandan bilgi alınması reddedilemez" şeklinde düzenlenmiştir.TTK'nun 392/2 maddesine göre yönetim kurulu toplantılarında, yönetim kurulunun bütün üyeleri gibi, şirket yönetimiyle görevlendirilen kişiler ve komiteler de bilgi vermekle yükümlüdür.Yönetim Kurulu üyelerinin bilgi alma hakkı yönetim kurulu toplantısı sırasında ve yönetim kurulu toplantısı dışında olmak üzere bir ayrıma ve bir takım sınırlandırmalara tabi tutulmuştur. Bilgi alma hakkının yönetim kurulu toplantısı dışında kullanılması TTK'nun 392/3 maddesinde düzenlenmiş olup, her bir yönetim kurulu üyesine, yönetim kurulu toplantıları dışında (toplantı öncesinde ya da sonrasında) yönetim kurulu başkanının izniyle, şirket yönetimiyle görevlendirilen kişilerden, işlerin gidişi ve belirli münferit işler hakkında bilgi alabilme ve görevinin yerine getirilebilmesi için gerekliyse, yönetim kurulu başkanından şirket defterlerinin ve dosyalarının incelenmesine sunulmasını isteme hakkı vermektedir.Şirket defterlerinin incelenmesi ticari sır içerdikleri gerekçesiyle dosyaların incelenmesine nazaran daha sıkı şekil şartlarına bağlanmıştır. O nedenle yönetim kurulu üyesinin defterleri incelemenin özen ve kontrol yükümlülüğünü yerine getirmesi bakımından "gerekli" olduğu hususunda başkanı inandırması gerekmektedir. İnceleme hakkı, istenen belgelerin fotokopilerinin alınması hakkını içermez (GÜNEY AKDAĞ, Necla, Anonim Şirket Yönetim Kurulu, Mart 2016, s.170 vd)Yönetim kurulu üyesinin şirket defterlerinin incelenmesini talep hakkında ilişkin olarak 392/3 madde gerekçesinde "Üyenin kural olarak kurul dışında bilgi alma hakkı bulunmadığı gibi kurul dışında da defter ve belgeleri inceleme hakkı da yoktur. Üye, bu hakkı yönetim kurulu başkanının izni ile kullanabilir. Üye, şirketin defter ve belgelerini incelemeyi ancak görevini, hesap verilebilirlik ilkesine uygun olarak yapması bakımından gerekliyse talep edebilir.." şeklindedir.Davacının yönetim kurulu toplantısı dışında şirket defter ve belgelerini incelemesinin, görevini hesap verilebilirlik ilkesine uygun olarak yapması bakımından gerekli olduğu konusunda delil ve belge sunmadığı gibi son derece genel nitelikte inceleme talebinde bulunulduğu, işbu talebin bilgi alma ve inceleme hakkının yapısına uygun olmayıp doğrudan denetim talebi içerdiği, inceleme hakkının belgelerin suretini alma hakkı içermediği halde talebin belge suretlerinin ibrazını da içerdiği anlaşılmakla koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:AÇILAN DAVANIN REDDİNE,1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE,Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ....¸e-imzalıdırÜye .....¸e-imzalıdırÜye ......¸e-imzalıdırKatip .....¸e-imzalıdır