Anahtar kelimeler: Defterdarlığı Hasılat Nakliyat Tarh Reddeden Dokuzuncu Ziyaı Kesilen Akaryakıt Turizm
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDENLER
:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ
: Av. ...2- (DAVACI) ... Akaryakıt Turizm Gıda Nakliyat İnşaatSanayi ve Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği, sahte fatura kullandığı, belgesiz hasılat elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisi, kesilen bir ve üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
:DAVACININ İDDİALARI
: 2018 yılında mal alımında bulunulan firmaların piyasaya göre ucuz akaryakıt sattıklarından dolayı bu firmalardan alım yapıldığı, söz konusu firmalara ödemelerin banka kanalıyla, senet ve/veya nakit olarak yapıldığı ve bu firmalar hakkında yargı kararları bulunmadığı, eksik incelemeye dayalı olarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.DAVALININ İDDİALARI
: Yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
: Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Davacının temyiz istemi yönünden
:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde; Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da temyiz edilebileceği hükme bağlanmış ise de kanun yoluna başvuran tarafın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasını talep etmesinde ve kararın bozulmasında korunmaya değer hukuki bir menfaatin bulunması şarttır.Olayda, Vergi Mahkemesince davanın, özel usulsüzlük cezası yönünden kabulüne, cezalı tarhiyat yönünden ise reddine karar verildiği, ardından Bölge İdare Mahkemesince davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği görüldüğünden bu kararı temyiz etme hakkı davalıya ait olup karşı taraf durumunda olan davacının bu kararla hukukî menfaatinin zedelendiğinden söz edilemez. Diğer yandan, Vergi Mahkemesi kararının cezalı tarhiyat yönünden davanın reddine yönelik kısmına karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığından anılan hüküm fıkrasının kesinleştiği görüldüğünden, kesinleşen bu kısım hakkında da yürütmenin durdurulması talepli olarak yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine olanak bulunmamaktadır.Davalının temyiz istemi yönünden
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;Davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, davalının temyiz isteminin reddine,... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,Temyiz isteminde bulunan davacıdan ...TL. maktu harç alınmasına,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.