Anahtar kelimeler: Üzerlerine Kurma İşlemek Örgüte Doğduğu Örneklerinin Olayların Onaylı Mahiyeti Örgüt
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyası ile Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.11.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!