Anahtar kelimeler: Durma Durmasına Yanılma Yolunun İtiraza Merciinin Merciince Görüşü Kaldırmayacağından Adana
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM
: Durma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında verilen kamu davasının durmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.