Anahtar kelimeler: Yanılma Yolunun İtiraza Merciinin Merciince Görüşü Gaziantep Kaldırmayacağından Basit Başvuranın
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇLAR
: Tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER
: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında açıklanan hükmün kaldırılmasına ve hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan Kurum vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın İNCELENMEKSİZİN Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine İADESİNE, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.