Anahtar kelimeler: Saldırı Süreç Görüşü Hukukî Cinsel Beraatine Neticesinde Kasten Suçlar Yaralama
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralamaKARAR
: Direnme (Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2017 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine ve kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine ve kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyiz incelemesinde Dairemizin 21.05.2025 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemleriÖzetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair herhangi bir delil bulunmadığına, cinsel ilişkinin rıza ile gerçekleştiğine, mağdurenin aşamalarda şikayetinden vazgeçtiğine, mağdurenin cinsel saldırıdan kaçma imkanı varken bu yönde bir irade göstermediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemiÖzetle, üst sınırdan ceza verilmesine, takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına, gerçek içtima hükümleri uygulanarak kasten yaralama suçundan da ceza verilmesine ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindirIII. GEREKÇEDairemizin 21.05.2025 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 22.09.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,10.02.2026 tarihinde karar verildi.