görüşleri süreç gaziantep istemlerinin yapma edenlerin beraatine neticesinde uyuşturucu edilebilir

Anahtar kelimeler: Görüşleri Süreç Gaziantep İstemlerinin Yapma Edenlerin Beraatine Neticesinde Uyuşturucu Edilebilir

10. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurularının esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ

: 1. Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (sanık ... yönünden)

2. Bozma (sanık ... yönünden)

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Gaziantep 14. Ağır Ceza Mahkemesince; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'un beraatine; sanık ...'ın ise mahkûmiyetine, karar verilmiştir.

B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,

B. Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri özetle;

Sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

25.12.2025 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 280. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde 7571 sayılı Kanun'un 25. maddesi ile yapılan değişiklikler de gözetilerek yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, ████████ Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; ilk derece mahkemesi kararlarının bölge adliye mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin CMK’nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi bölge adliye mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil ve fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurumlarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda "... Yabancı uyruklu sanıkların kimlik bilgilerinin resmi olarak tespit edilmesi, sanık ... hakkında cep telefonu üzerinden elde edilen yazışma içeriklerinin tercüme edildikten sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi, sanık ... hakkında tanık ...'e uyuşturucu madde satışı sabit ise de, tanıklar ... ve ...'e uyuşturucu madde satışları sabit olmadığından hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması gerektiği...”

şeklindeki Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 22.01.2025 tarih, █████████ Esas ve ████████ Karar sayılı bozma kararı ve bu karar üzerine verilen Gaziantep 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.04.2025 tarih, ███████ Esas ve ████████ Karar sayılı kararının CMK'nın 7. maddesinde yer alan“Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılmaları gerektiği anlaşılmakla; ilk derece mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de dikkate alınmak suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 30.06.2025 tarih, █████████ Esas ve █████████ Karar sayılı istinaf taleplerinin esastan reddine dair kararının CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye sanık ... yönünden değişik gerekçeyle uygun, sanık ... yönünden aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.02.2026 tarihinde karar verildi.