Anahtar kelimeler: Usûlüne Kanunî Değerden Oluşmayan Tebliğe Geçtikten Görüşü Mahiyetindeki Ret Haftalık
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: HakaretHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYapılan ön inceleme neticesinde, eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki dilekçe yönünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42. maddesi gereğince karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek gereği düşünüldü:08.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.01.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, sanığa da ayrıca yapılan tebliğe rağmen temyiz başvurusunda bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin koşulları oluşmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin, aynı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.03.2026 tarihinde karar verildi.