Anahtar kelimeler: İlgilinin Olabilmesi Sorgusunda Münhasıran Kimselere Usullere Adreste Düşme Gösterdiği Önceden
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Mala zarar verme, kasten yaralamaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık ...’nun eski hale getirme talebini de içeren temyiz dilekçesi hakkında değerlendirme yetkisi münhasıran Yargıtay'a ait olduğundan, eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 28.03.20 24... .09.2024 tarihli ek kararları yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için ilgilinin kendisine veya adına tebliğ yapılabilecek kimselere, belirtilen adreste kanunun gösterdiği usullere göre daha önceden bir tebligatın yapılmış olması gerekmekte olup, sanığın sorgusunda belirtmiş olduğu bu adresine daha önce her hangi bir geçerli tebligat yapılmamış olması nedeni ile 7201 sayılı Tebligat Kanun'u 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenmeyle yapmış olduğu temyizin süresinde olduğu olduğu anlaşılmakla;Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2 ve 151/1. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, daha önce açıklanmaları geri bırakılan hükümlerin açıklandığı mahkûmiyet tarihi olan 30.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,08.01.2026 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.