Anahtar kelimeler: Elmadağ Neticeten Atfen Kyb Kurulurken İhbarnamesi Görüşü Adalet İşleri Kararıyla
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanığın, Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2021 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 43/1, 62... /2-4. maddeleri uyarınca neticeten 18... gün hapis ve 10.082,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin kesinleşmesi sonrası; Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü‘nün, 03.07.2022 tarihli ve ██████████ sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen, 07.10.2022 tarihli ve KYB-███████████ sayılı ihbarnamesi üzerine, Dairemizin 27.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla, "...sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 157 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdir ve teşdiden 1 yıl 6 ay hapis ve 600 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, aynı Kanun'un 43 üncü maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapıldığında 1 yıl 10... gün hapis ve 750 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 1 yıl 10... gün hapis ve 650 gün adli para cezasına hükmedilmesi sonrası, anılan Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 625 gün adli para cezasına karar verilmesi yerine, 18... gün hapis ve 541 gün adli para cezasına hükmedilmesini takiben, hapis cezasının günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak sonuç ceza miktarının 1 yıl 10... gün hapis ve 12.500,00 TL adli para cezası yerine 18... gün hapis ve 10.082,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edildiği..." şeklindeki gerekçeyle, "aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere" kanun yararına bozulmasına karar verildiği ve bu kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla; Elmadağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yeniden duruşma açılarak verilen 12.12.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve ortada temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın, tebliğnameye aykırı olarak,oy birliğiyle, incelenmeksizin mahalline İADESİNE,Dava dosyasının, Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2021 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı uyarınca infazın gerçekleştirilmesi amacıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.