Anahtar kelimeler: Süreden Mera Asli Müdahilin Müdahil Kesinlik İdaresi Eksiklikler İlamı Sayisi
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: 2017/2 E., 2022/7 K.Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz, mera sınırlandırması ve tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının ise reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili, davalılar .... İdaresi vekili, .... vekili ve asli müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile asli müdahilin temyiz dilekçesinin süreden reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.Davalı .... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca .... İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.