Anahtar kelimeler: Kargoda Sokulduğunu Lehtar Kaşe Çalıntı Çekler Rıza Çalındığını Bilmesine Duyurusunda
T.C.
İSTANBUL6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi TespitDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Tic. Ltd. Şti.’nin keşideci, ...Şti.’nin lehtar olduğu ...Bankası A.Ş. ...Şubesine ait ... vadeli ... seri numaralı 200.000,00 TL bedelli çekin kargoda çalındığını, lehtar kaşe ve imzasının sahte olarak atıldığını ve çekin rıza dışında tedavüle sokulduğunu, çekler hakkında 11.11.2025 tarihinde bankaya ödemeden men talimatı verildiğini ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca lehtar tarafından ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğini, davalı ...A.Ş.’nin çeklerin çalıntı olduğunu bilmesine rağmen basiretli tacir gibi davranmayarak ve 6361 sayılı Kanun kapsamında gerekli istihbarat yükümlülüklerini yerine getirmeyerek çekleri kabul ettiğini, ciro silsilesinde yer alan şirketlerin aynı tarihlerde kurulan paravan şirketler olduğunu ve sahte ciro zinciri oluşturulduğunu, aynı yöntemle ... Şirketi’nin de mağdur edildiğini, ilk iki çek nedeniyle ... 19. İcra Müdürlüğü ...ve ... 26. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyalar kapsamında icra tehdidi altında ihtirazi kayıtla ödeme yapmak zorunda kaldıklarını, dava konusu 30.03.2026 vadeli çek yönünden borçlu olmadıklarının açık olduğunu beyan ederek müvekkilin davalıya borçlu olmadığının ve çekin kambiyo vasfına sahip olmadığının tespitine, çekin icra takibine konulmaması ve tahsilinin önlenmesi için teminatsız veya uygun teminatla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, çekin iadesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın huzurdaki dava ile; ... A.Ş. ...Şubesi, keşide yeri ... olan, ... Seri Numaralı, 30.03.2026 keşide tarihli, 200.000,00 TL miktarlı çek borçlu ...tarafından Faktoring sözleşmesi kapsamında müvekkiline verildiğini, müvekkili şirket alacağına karşılık olarak ciro silsilesi tamamlanmış ve usulüne uygun olarak devralınmış ...numaralı çeki iyi niyetli olarak iktisap etmiş olup, alacağının tahsili amacıyla ... 11. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığını, çekin devrinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, müvekkili şirketin iyi niyetli hamil olduğunu ve çeki meşru bir şekilde iktisap ettiğini, İcra takibine konu çekin, dava dışı icra takibi borçlusu ...'dan alınmış olup çek alacağı ... ile ... Şirketi arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığını, müvekkilinin ticari ilişkiyi faturalar aracılığı ile teyit etmesi akabinde ... ile faktoring sözleşmesi imzalayarak çek aldığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiye ilişkin faturayı sunduklarını, hal böyle iken, davacının mesnetsiz iddiaları yerinde olmadığını, müvekkili tarafından yapılan tüm iş ve işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek, hukuki mesnetten yoksun, haksız davanın öncelikle usulden mahkemeniz aksi kanaatte ise esastan reddine, takibe konu çek değerinin %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının ve yine bu miktar üzerinden %10 oranında para cezasının davacıdan alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
: Dava, menfi tespit talebine ilişkindir.H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. ... gün ,...Esas ve ... Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyanın incelenmesinde; tarafları aynı olan, Halkbankası 30.01.2026 ödeme tarihli ... seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çeke dayalı başlatılan ... 19. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı İcra dosyası tehdidi altında ödenmek zorunda kalınan 329.699,64-TL' nin ve Halkbankası 28.02.2026 ödeme tarihli ... seri numaralı , 250.000,00-TL bedelli çeke dayalı başlatılan ... 26. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı İcra dosyası tehdidi altında ödenmek zorunda kalınan 330.177,11-TL olmak üzere toplam 660.876,75-TL'nin istirdadı ve çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti taleplerine ilişkin olduğu, işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın taraflarının aynı olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması, ilk açılan davanın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;1--... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı (Gönderme kararı öncesi ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas) dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememizin ████████ Esas sayılı dosyasının ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, HMK'nun 168/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi █████/2026Katip¸e-imzalıdırHakim,e-imzalıdır