bozmasından bozulduğu görüşü bağlantı fiili suçlar iddianamesi mahkûmiyet neticesinde dolandırıcılık

Anahtar kelimeler: Bozmasından Bozulduğu Görüşü Bağlantı Fiili Suçlar İddianamesi Mahkûmiyet Neticesinde Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Nitelikli dolandırıcılık

HÜKÜMLER

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama, düzeltilerek onama

1. Sanıklardan ... hakkında; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16.08.2010 tarih ve ████████ sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 14.11.2017 tarihli, █████████ esas, ██████████ karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve ████████ Esas numarasına kaydedildiği,

Sanık ... ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2017 tarihli ve ████████ sayılı iddianamesi neticesinde açılan kamu davası ile Yargıtay bozmasından geçen ve ████████ Esas numarasını alan dosyanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birleştirildiği ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında birlikte görüldüğü, yapılan yargılama sonunda inceleme konusu ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2019 tarihli, ████████ Esas ve ████████ Karar sayılı ilamı ile tüm sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulduğu, dolayısıyla sadece sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün daha önceden Yargıtay denetiminden geçtiği, İlk Derece Mahkemesince kurulan sanık ... ... hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; Yargıtay denetiminden geçmeyen hüküm bakımından esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

2. Sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 16.08.2010 tarih ve ████████ sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olması karşısında istinafa tabi olan diğer tüm hükmün istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde; temyiz edilmemesi hâlinde ise, sanık ... hakkında yukarıda belirtilen mahkumiyet hükmü yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.