Anahtar kelimeler: Talepli Birleşen Kesinlik Eksiklikler İlamı Sayisi Davacıları Hazırlanan Derece Kadastrosuna
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın asıl davanın davacıları ile birleşen davanın davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Asıl davanın davacıları ile birleşen davanın davacıları vekili tarafından duruşma talepli olarak Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne ve karar düzeltme incelemesi duruşmalı yapılmayacağından duruşma isteminin reddine karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL'nin karar düzeltme isteyen asıl davanın davacıları ve birleşen davanın davacılarından ayrı ayrı alınmasına,02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.