Anahtar kelimeler: İzmircra Etmişlerdir Likit Kimliği Taşınır Tanzim Kira Devamına Fatura Alınıp
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2019İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan), yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDavacı vekili, dava dilekçesinde; taraflar arasında kira sözleşmesi nedeniyle tanzim edilen, fatura alacağından kaynaklı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı borçlu şirket tarafından aleyhine başlatılan İzmir .... İcra Müdürlüğünün... sayılı icra dosyasına yapılan itirazın haksız olduğunu ve söz konusu itirazın kaldırılarak takibin devamına ve borç likit olduğundan %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesini talep etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, açılan davanın reddini talep etmişlerdir.DELİLLERFatura, kira sözleşmesi, İzmir...cra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyası, tüm dosya kapsamı.İNCELEME VE GEREKÇEDavacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen kira sözleşmesi nedeniyle, müvekkilinin davalıdan alacakları bulunduğunu, bu hususta faturalar düzenlenmiş olduğunu, alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, İzmir...cra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibine vaki davalı itirazının iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Dava kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline matuf başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir.█████/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 4/1-a maddesine göre "Kiralanan taşınmazların 2004 sayılı İcra Ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, KİRA İLİŞKİSİNDEN DOĞAN ALACAK davaları da dahil olmak üzere TÜM UYUŞMAZLIKLARI konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir." Bu hükmün taşınır-taşınmaz ayrımı olmaksızın tüm kira ilişkilerinde uygulanması gerekmektedir. Taraflar arasındaki temel ilişki ve buna bağlı uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Diğer yandan mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin bir dava şartı olup davanın her aşamasında re'sen gözetilmelidir. Yüksek Yargıtayın görev hususunda birçok içtihadı bulunmaktadır. ( 6. Hd.█████████-██████████ vs.)Mezkur nedenlerle mahkememizin eldeki dava yönünden görevsiz olduğu, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1- Davacı tarafından açılan iş bu davada Mahkememizin görevli olmadığı, görevli Mahkemenin İzmir Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla HMK.nun 116. maddesi uyarınca davanın usulden REDDİNE,2- HMK.nun 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde istemde bulunulduğu takdirde dava dosyasının görevli İzmir Sulh Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,Aksi takdirde HMK 20/1.maddesi son cümlesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar düzenlenmesine,3- HMK.nun 331/2. maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,4- İşbu kararın taraflara tebliğine,Dair, davacı yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2020Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza