Anahtar kelimeler: Tticaret Hasımsız Lehtarı Tevzi Uhdesinde Gazetesinde Kıymetli Kaybettiğini Alındı Birer
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA
:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu █████/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... Şti, lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait █████/2018 keşide, █████/2018 ödeme tarihli ... çek nolu 12.000-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.Mahkememizce ... Bankası ... Şubesine, çekin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankasından gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen Keşidecisi ... Şti, lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait █████/2018 keşide, █████/2018 ödeme tarihli ... çek nolu 12.000-TL bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Davanın kabulü ile,1-Keşidecisi ... Şti, lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait █████/2018 keşide, █████/2018 ödeme tarihli ... çek nolu 12.000-TL bedelli çekin İPTALİNE,2-Alınması lazım gelen harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,Dair tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. █████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı