Anahtar kelimeler: Aramalara Eline Nerede Kaybolduğunu Çekler Kıymetli Mağduriyetine Açabileceğini Çeklerin Yasağı
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))DAVA TARİHİ
: 28.04.2026KARAR TARİHİ
: 01.06.2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Talep eden şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; talep eden şirket bünyesinde davaya konu çeklerin 05.03.2026 tarihinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını ve nerede olduğunun tespit edilemediğini, söz konusu çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kötü niyetli kişiler tarafından bankaya ibraz edilmesi ihtimali bulunduğunu, bu durumun hem tarafının hem de üçüncü kişilerin mağduriyetine yol açabileceğini, tüm bu nedenlerle; Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve yargılama süresince çekler hakkında bankaya ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, TTK.nun 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talep eden şirket yetkilisi 18.05.2026 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.HMK.nun 307. vd Maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 244,00-TL karar harcının, talep eden tarafından yatırılan 732,00-TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, artan 488,00-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine,3-Mahkememizin 29.04.2026 tarihli tensip tutanağı ara kararı ile verilen ödeme yasağı kararlarının derhal kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,4-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,5-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan teminatın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 392/2 Maddesi gereği yasal süre sonunda yasal şartları oluşması halinde talep edene iadesine,6-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. Maddesi uyarınca kendisine iadesine,Dair, talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde --- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.