Anahtar kelimeler: Kızarmış Cenazeleri Skandal Mesaiyi Piliç Habere Hiçe Videoların Ölenlerin Logosunu
T.C.
İSTANBUL6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ███████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.01.2025 tarihli "...'da skandal : Ölenlerin cenazeleri için üzerinde kızarmış piliç resmi olan tır gönderildi" başlıklı internet sitesi haberinde davalı şirketin yayıncı olduğu ... internet haber sitesinin, müvekkil şirketin çalışanları tarafından harcanan emek ve mesaiyi hiçe saymak suretiyle müvekkil şirket tarafından yayınlanan video haberin üzerindeki ... logosunu kullanmadığını ve haberde müvekkil şirketin haber kaynağı olarak gösterilmediğini, habere ilişkin videoların müvekkil şirketin muvafakati hiçbir suretle bulunmaksızın, izinsiz şekilde ve haberin müvekkil şirket tarafından hazırlandığı belirtilmeksizin internet ortamında paylaşılması neticesinde başkasının iş ürününden yetkisiz yararlanma ve başkasına ait pazarlanmaya hazır çalışma ürünlerini teknik çoğaltma yöntemleriyle devralıp onlardan yararlanma suretiyle ortaya çıkan FSEK 36. ve 37. maddelerine aykırı eylemler teşkil eden haksız rekabetin tespitine ve men’i yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA /Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu haberin, müvekkil tarafından T24 isimli internet sitesinde bahsi geçen link ile yayınlanan ve halihazırda yayında olan haberin alınarak olduğu gibi paylaşılmış olduğu, akabinde 06.02.2025 tarihinde müvekkil tarafından yayınlanan haberin içeriğinin düzeltilerek haber içeriğine "...'nin haberine göre..." ibaresi eklendiğini ve haberde yer alan fotoğrafların da yine ... logosu ile paylaşıldığını, haberin, güncel şekli ile yayında olduğunu, işbu davanın açılması sürecinden önce davacı tarafından müvekkile bu hususta herhangi bir ulaşım sağlanmadığını, gelinen aşamada dava konusu haberin, davacı tarafın talep ettiği şekliyle düzenlenerek güncellendiğini, davaya konu olan haberin, birçok internet sitesinde aynı görsellerle ve aynı içerikte yayınlandığını ve pek çok gazete ve internet sitesinde aynı şekilde yahut benzer şekillerle gündeme getirildiğini, bu bağlamda dava konusu haberin davacı tarafa ait olduğunun tespitinin mümkün olmadığını, öncelikle dava konusu haberin davacı tarafa ait olduğunun tespitinin mümkün olmaması gözetilerek koşulları oluşmayan davanın reddine, aksi halde davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.KANITLAR VE GEREKÇE /Dava; haksız rekabetin tespiti ve men'i istemine ilişkindir.Davacı vekili █████/2026 tarihli dilekçesi ile; dava açıldığı sırada davalı tarafça haberin müvekkile ait olduğu belirtilmeden ve müvekkil şirkete ait ...Logosu kullanılmadan haber yayınlanmış olduğundan dava açıldığı sırada dava konusu taleplerinin açık olduğunu, davanın açılması akabinde dava konusu taleplerinin yerine getirilmesi dava açıldığı esnada haklı oldukları gerçeğini ortadan kaldırmadığını beyanla davalı tarafın, dava konusu talepleri yerine getirdiğinden davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava açıldığı sırada dava konusu taleplerinde haklı oldukları, keza bu nedenle davalı tarafça da işbu taleplerin yerine getirildiği göz önüne alınarak lehlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İddia, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; eldeki davanın haksız rekabetin tespiti ve men'i istemine ilişkin olduğu, bununla birlikte davacı vekilinin █████/2026 tarihli dilekçesi ve davalı vekilinin cevap dilekçesi nazara alındığında Mahkememizce konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HMK 331.maddesinde esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri düzenlenmiş olup, 1.Fıkrasında davanın konusuz kalması nedeniyle esastan karar verilmeyen hallerde davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama giderlerinin takdir edilerek hükmedileceği belirtilmiştir. Eldeki davada, davalının, davacının dava konusu taleplerini dava açtıktan sonra yerine getirdiği kanaatine Mahkememizce davalı vekilinin cevap dilekçesi ve davacı vekilinin █████/2026 tarihli dilekçesi nazara alınarak varıldığından davacının dava tarihi itibariyle haklı olduğu anlaşılmakla davalı aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir.Tüm bu nedenlerle Mahkememizce aşağıda yazılı bulunan hüküm tesis olunmuştur.Yukarıda açıklanan nedenlerle;H Ü K Ü M /1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının davalıdan tahsiline, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubuna, kalan 116,60-TL'nin davalıdan tahsili ile hazine gelir kaydına,3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md.6-1.cümlesi gereğince hesap olunan 22.500,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafça yapılan 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı, 615,40-TL başvuru harcı ve 325,00-TL yargılama giderlerinin toplamı olan 1.555,80-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davalı tarafından yatırılan delil avansı ve yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına6-HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, taraf vekillerinin huzurunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip¸Hakim¸