Anahtar kelimeler: İstenip Yediemin Başlanmadığı Başlanıp Haczin Cümle İstihkak Muhafaza Verecek Olanak
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Muhafaza görevini kötüye kullanmaHüküm
: TCK' nın 289/1, 289/1- son cümle, 62/1, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Öncelikle icra takip dosyasının onaylı bir örneğinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içerisine alınarak, icra takibinin hangi kanun hükümleri çerçevesinde yapıldığı tespit edilip, 6183 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde ise, 22.10.2007 tarihinde yapılan haciz işlemi sonrasında anılan Kanunun 84. maddesinde belirtilen süreler içerisinde satış işlemlerine başlanıp başlanmadığı, genel takip hükümleri çerçevesinde ise 2004 sayılı Kanunun 106 ve devamı maddelerinde belirtilen süreler içerisinde satış istenip istenmediği ile yediemin sorumluluğunu oluşturan malların istihkak iddiasında bulunana satışın yapıldığı tarihin araştırılıp, tespit edilecek tarih itibariyle geçerli bir haczin olup olmadığı hususları belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.