Anahtar kelimeler: Usûlüne Kanunî Geçmesinden Zonguldak Geçtikten Verilip Edenin Haftalık Sürenin Resen
6. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Sulh Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ
: 18.03.2024
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Tehdit
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde Zonguldak (kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin, 18.03.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Hükümlünün yokluğunda verilip 01.04.2013 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 11.03.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemenin usul ve kanuna uygun bulunan 18.03.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararına yönelik temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak reddi ile EK KARARIN ONANMASINA,
08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!