Anahtar kelimeler: İhyası Polisler İhyasının İhyasına Sunmadığı Otoparka Çekildiğini Sicilden Ttknun Bunlardanlaka
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2019Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7. maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İSTEM
:Davacı dava dilekçesinde; ortağı ve yetkilisi olduğu dava dışı... İnşaat ... Şirketi'nin sicilden resen █████/2014 tarihinde terkin edildiğini, ancak terkinin şirket adına kayıtlı araçların tasfiyesi yapılmadan gerçekleştirildiğini, şirket adına kayıtlı araçlar bulunduğunu, bunlardan...laka sayılı aracın polisler tarafından otoparka çekildiğini, araçların tasfiyesinin yapılması için şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, ... İnşaat ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.SAVUNMA
:Davalı ... cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır.İNCELEME VE GEREKÇE
:Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen...nşaat... Şirketi adına kayıtlı araçların devir ve işlemlerinin yapılması amacıyla sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir.Davaya konu ...nün merkez... sicil no'sunda kayıtlı ...nşaat ... Şirketinin TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı █████/2014 tarihinde resen terkin edilmiştir.Dosyaya gelen tescil kayıt örneklerinden... plaka sayılı araçların terkin edilen şirket adına tescilli olup kayıtlarının halen devam ettiği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile ...plaka sayılı araçların terkin edilen şirket adına kayıtlı olup bu mal varlığının tasfiyesi amacına yönelik olarak devir ve diğer işlemlerinin yapılabilmesi için terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, ihyanın araçların yalnız kurum ve kuruluşlar nezdindeki işlemler ve devir işlemlerinin yapılıp sonuçlandırılmasına ilişkin işlemler ile sınırlı tutulmasına karar vermek gerekmiştir.Davalı ...'nün yasal hasım olduğu, davacı tarafça yargılama gideri talep edilmediği dikkate alınarak davalı yargılama gideri ile sorumlu tutulmamıştır.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle;1-Davanın kabulü ile ...nün merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince sicil kaydı kapatılan ...Tesisat Dayanıklı Tüketim Malları Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı ... plaka sayılı araçlarla ilgili olarak kurum ve kuruluşlar nezdindeki işlemler ile devir işlemlerinin yapılıp sonuçlandırılması işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Siciline yeniden tescili ile ihyasına,2-Kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına,3-İhya kararı doğrultusunda dayanak dosyada şirketi temsil etmek ve ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin son yetkilisi ...'ın görevlendirilmesine,4-Harçlar yasası gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,5-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,6-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2019Başkan ...E-İMZAÜye ...E-İMZAÜye ...E-İMZAKatip ...E-İMZA