Anahtar kelimeler: Yada Malikleri Yalnızca Medeni Sınırı İdaresi Bahisle Birleşen Orman İptaline
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu, her ne kadar Orman İdaresi tarafından birleşen dosyada taşınmazların kesinleşen orman sınırı içinde kaldığından bahisle tapu iptali ve tescil davası açılmış ise de; İlk Derece Mahkemesinin taşınmazların kısmen tapu kayıtlarının iptaline ilişkin 25.06.2015 tarihli kararının yalnızca Hazine tarafından tazminat istemine ilişkin olarak temyiz edildiği, tapu malikleri yada Orman İdaresi tarafından tapu iptaline ilişkin hükmün temyiz edilmediği, böylece hükmün onlar aleyhine tapu iptali ve tescil davası yönünden kesinleştiği, Hazinenin temyizi ile hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 30.05.2017 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile tazminat istemine ilişkin olarak bozulduğu; temyize konu kararda ise tapu iptali ve tescil davası yönünden aynı hükmün kurulduğu; hüküm, Hazine, tapu malikleri ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmişse de; Orman İdaresinin temyizinin yalnızca vekalet ücretine ilişkin olduğu, Hazine ve tapu maliklerinin temyiz dilekçesinin kapsamının da tazminat istemleri ile sınırlı olduğu, temyiz dilekçelerinin içeriğine göre tapu iptali ve tescile ilişkin hükme yönelik inceleme yapılmasının mümkün olmadığı anlaşılmaktadırYargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca ve temyiz dilekçelerinin kapsamlarına göre dosyayı inceleme görevi Yargıtay (5). Hukuk Dairesine ait olduğundan bahisle Dairemizin 25.04.2023 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verildiği, dosyanın Hukuk İş bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekirken Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İş bölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞ BÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.