Anahtar kelimeler: Propagandasını Silahlı İşleme Örgüt Örgütüne Olmamakla Terör Örgütünün Yaptırmamak Yapma
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnmeHüküm
: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 43, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 152/1-a, 43, 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 265/1-3,62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet6- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar tarafından temyiz edilmediği ve Cumhuriyet savcılarınca yapılan temyizin ise, sanıklar hakkında "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,1- UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'un hükümden önce 07.09.2008 tarihinde, sanık ...'in hükümden sonra 19.08.2012 tarihinde öldükleri anlaşıldığından, adıgeçenler hakkında kurulan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davaların TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;a) Suç tarihinde gerçekleşen yasadışı gösterinin PKK silahlı terör örgütünün amacı doğrultusunda yayın yapan internet siteleri, yazılı, görsel medya aracılığı veyaörgüt adına diğer yollarla yapılan eylem çağrıları veya iletilen talimatlar üzerine organize edilen gösterilerden olup olmadığı araştırıldıktan ve eylemin sebebi, işleniş şekli ve niteliği itibariyle örgüt adına işlenip işlenmediği tartışıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,b) Hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü de gözetilerek suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'un hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince,Sanıklar müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;a) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayini,b) Sanıkların sadece askeri lojmana taş atmak suretiyle zarar verdiklerinin kabul edilmesine rağmen, bir gerekçe göstermeden TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına karar vermek suretiyle fazla ceza tayini,c) Atılı suçun ne şekilde terör amacı ile işlendiği açıklanmadan, tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca arttırılmasına karar verilmesi,d) Hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü de gözetilerek suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'un hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;a) Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan"kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,b) Hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile ekli CMK'nın 250. maddesinin 4. fıkrası ve 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmü de gözetilerek suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıklar ..., ... ve ...'ın hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,5- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;a) 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre; suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın artırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırım oranının 2/3 den az olamayacağı, TCK'nın 265/4. maddesinde ise bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın artırılacağına ilişkin hüküm bulunmayıp, örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlenmesi durumunda artırımın öngörüldüğü, ancak tüm dosya içeriğine göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlendiğine dair delil bulunmadığı bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında artırılması gerektiği gözetilmeden 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcıları, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.