Anahtar kelimeler: Daresinin Görüşü Göreve Başladığı Neticesinde Yetkileri İlamı Sayisi İsteği İade
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. - ███████ K.SUÇ
: 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iade - Onama2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında kurulan hüküm ile Yargıtay 7. Ceza Daresinin bozma ilamı üzerine sanık ... hakkında kurulan hükmün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:1. Sanık ... Hakkındaki Hükme Yönelik Temyiz İsteği Yönünden5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 18.02.2025 tarihinde verilen ve daha önce temyiz incelemesinden geçmeyen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,2. Sanık ... Hakkındaki Hükme Yönelik Temyiz İsteği YönündenSanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, sanığın savunmasının alındığı 19.03.2015 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı karar tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,1412 sayılı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE;Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.03.2026 tarihinde karar verildi.