Anahtar kelimeler: Kyazim Seviyeye Pasiflerinin Aktiflerinden Ödeyemez Batık Sıkıntılar Sektöründe Durdurmak Süreçte
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ....ÜYE
: ....ÜYE
: ....KATİP
: ....DAVACI
: ....VEKİLİ
: Av. ....DAVALI
: ....DAVA
: İflasDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026K.YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan ... Şirketi'nin gıda sektöründe faaliyet gösterirken yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeniyle büyük borçlar altına girdiğini, borçlarını ödeyemez hale gelmesi sebebiyle çok sayıda icra takibi ve davaya maruz kaldığını, bu süreçte ticari faaliyetlerini durdurmak zorunda kaldığını, pasiflerinin aktiflerinden çok daha yüksek seviyeye ulaştığını, şirketin borca batık durumda bulunduğunu, çalışanların ücretleri ile elektrik ve su gibi zorunlu faturaların dahi ödenemediğini, şirketin uhdesinde hiçbir aktif varlık kalmadığını, yargılama masraflarını karşılayacak maddi gücünün bulunmadığını, Yargıtay İçtihatları ve Özellikle .... ve 10.05.2014 tarihli kararı uyarınca iflasın kamu düzenine ilişkin olması sebebiyle yargılama giderlerinin hazineden karşılanması gerektiğini, bu nedenle adli yardım taleplerinin kabul edilmesi gerektiğini, şirketin borca batık olması nedeniyle iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER-Davacı şirkete ait sicil kayıtları-... ve Vergi kayıtları.-Bilirkişi raporuDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, İİK'nun 178/1 maddesi uyarınca borçlu tarafından açılan doğrudan doğruya iflas talebine ilişkindir.Davacı şirketin mali verileri nazara alınarak, adli yardım talebinin kabulüne dair tensiben karar verilerek işin esasının incelenmesine geçilmiştir.Mahkememizce, davacı şirketin bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını mahkememize sunması sağlanmış, iflasa dair ilanlar yaptırılmış, davacı şirkete ait vergi kayıtları dosyaya kazandırılmış akabinde davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle 28.02.2026 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına ve denetime elverişli olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.Tüm dosya kapsamına göre;Davacı şirketin 10.11.2023 tarih ve ... nolu ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ile ... nezdinde ...sicil numarası ile 10.11.2023 tarihinde kurulduğu, kuruluştaki unvanının "... Ltd.Şti." olduğu, tek ortaklı bir Limited Şirket olarak kurulduğu, kuruluş sermayesinin 500.000,00 TL olduğu, sermayenin 24 ay içinde ödeneceğinin kararlaştırıldığı, şirketin idaresinin aksi kararlaştırılıncaya kadar ... (tek ortak) tarafından yapılacağının kararlaştırıldığı akabinde 17.05.2024 tarih ve 11084 nolu ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilan ile şirketin unvanının "... Ltd.Şti." olarak değiştirildiği anlaşılmıştır.Davacı şirketin 2023 yılında 500.000,00 TL. sermaye ile kurulduğu, halen ortağın 375.000,00 TL sermaye borcunun devam ettiği, ayrıntıları bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacı şirketin mali tablolarına göre 2024 yılı itibari ile borca batık hale geldiği, 2025 yılında borca batıklığın arttığı, davacı şirketin ortaklar kuruluna ait 01.08.2025 tarih ve .... sayılı karar ile şirketin mali durumunun bozulduğunun, kurtulmasının mümkün olmadığı belirtilerek iflas kararı alındığı, buna göre şirketin faaliyetinin dava tarihinde ve halen devam etmediği, adresini terk etmiş olduğu, demirbaşlarının mevcut olmadığı buna göre İİK 178 maddesinde yer alan şartların gerçekleşen somut olayda bulunduğu anlaşılmakla talebin kabulüne , davacı şirketin iflasına dair aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile, .... sırasında kayıtlı bulunan davalı ... Şirketinin İFLASINA,2-İflasın 14.05.2026 tarih saat 11.45'de AÇILMASINA,3-Davacı hakkında adli yardım kararı verilmiş olmakla İflas avansının SUÇ ÜSTÜ ÖDENEĞİNDEN KARŞILANMASINA,4-İflas kararının İİK 166/1 maddesi gereğince , İİK 166/2 maddesi uyarınca gerekli ilan ve bildirimlerin iflas dairesince yapılması için ...'ne GÖNDERİLMESİNE,5-Alınması gereken 732,00 TL harcın HMK 339 maddesi ve davanın niteliği (hasımsız) nazara alınarak davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,6-50.635,38 TL yargılama giderinin HMK 339 maddesi ve davanın niteliği (hasımsız) nazara alınarak davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,7-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Başkan ....¸[e-imza]Üye ....¸[e-imza]Üye ....¸[e-imza]Katip ....¸[e-imza]