Anahtar kelimeler: Kyazim Aşama Tefrik Başkan Feshi Kalmadığından Katip Devamında Nedenine Üye
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... ....MİRASÇILARI
: 1- ... - ....VEKİLİ
: Av. ... - ....2- ... -(TC
:...)3- ... - (TC
: ...)4- ... - (TC
:...)5- ... -(TC
:...)6- ... -(TC
:...)DAVALI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVA
: Tapu İptali Ve TescilDAVA TARİHİ
: █████/2008KARAR TARİHİ
: █████/2026K.YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi ve Tazminat nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada, davacı mirasçılar vekili █████/2026 tarihli dilekçesi ile mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının geldiği aşama itibariyle, tefrik edilen bu davanın devamında yarar kalmadığından davayı takip etmeyeceklerini bildirdiğini, █████/2026 tarihli duruşma da dosyanın taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yasal 3 aylık süre içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30 ve HMK'un 150.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harçtan 135,00 TL peşin harcın düşümü ile eksik alınan 597,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 5.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...¸[e-imza]Üye ...¸[e-imza]Üye ...¸[e-imza]Katip ...¸[e-imza]