Anahtar kelimeler: Rize Süreç Görüşü İstemlerinin Edenlerin Mala Neticesinde Edilebilir Verme Mahkûmiyet
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ███████ E., █████████ K.SUÇ
: Mala zarar vermeHÜKÜM
: İlk derece mahkemesi mahkûmiyet kararı kaldırılmak suretiyle beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk dereceRize 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.10.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında "nitelikli mala zarar verme" suçu yönünden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)151/1, 152/2-a, 62/1, 52/2,-4 maddeleri gereğince 12.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.B. İstinafTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 09.10.2024 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla duruşma açılarak yapılan incelemede, sanığın üzerine atılı mala zarar verme eyleminde bulunduğuna yönelik somut bir delilin dosyaya yansımadığı dikkate alındığında üzerine atılı nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğine dair cezalandırılmayı gerektirir her türlü şüpheden uzak ve kesin ve inandırıcı bir delilin bulunmadığı, "Şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği delil yetersizliği gerekçesiyle, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince sanığın nitelikli mala zarar verme suçundan beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriBölge Adliye Mahkemesi Savcısının Temyiz istemiDosya kapsamında alınan kamera görüntülerinde söz konusu eylemi yapan kişinin sanık olarak tespit edildiği, katılanın da sanığı teşhis ettiği, aynı zamanda olay yeri inceleme raporunda yerden alınan numunelerde benzin tespit edildiği, sanığın katılana ait olan kapıyı benzin dökmek suretiyle kasıtlı olarak yakarak zarar verdiği bu nedenle sanığın 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 152/2.a maddelerinde düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu işlemesi sebebi ile cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.Katılan Vekilinin Temyiz İstemiDosya içerisinde somut delillerin bulunduğu, Anadolu Kriminal büro tarafından tanzim edilen rapor içeriğine göre olayı gerçekleştiren şahsın sanık olduğunun açık net ve kesin bir şekilde tespit edildiği, sanığın gerçekleştirdiği eylemin delillerini karartmak için evinin kameralarını devre dışı bıraktığı, suçu işlemesine rağmen beraat kararı ile ödüllendirildiğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, bölge adliye mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 09.10.2024 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında, Bölge Adliye Mahkemesi savcısı ve katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Rize 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.01.2026 tarihinde karar verildi.