Anahtar kelimeler: Kırsalda İradeyi Ayrılıp Örgütten Silahı Mevcudiyetinin Kaçmasına Kaçmasından Unsurun Silah
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: 6136 sayılı Kanuna muhalefetHüküm
: BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Silahlı terör örgütünün kırsalda faaliyet gösteren üyelerinin, taşıdığı veya bulundurduğu silah nedeniyle, unsurlarının mevcut olması durumunda ayrıca TCK'nın 220/4. maddesi delaletiyle 6136 sayılı Kanun uyarınca da cezalandırılacağı açıktır.Silahlı terör örgütü üyelerinin TCK'nın 221. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık kapsamında örgütten ayrılıp silahı ile birlikte ve olayın özelliğine göre en kısa zamanda teslim olması halinde, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlediği 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin manevi unsurun kaçmasına kadar mevcut olduğunun kabul edilebileceği, bu iradeyi oluşturup kaçmasından sonraki aşamalarda ise bu suça ilişkin manevi unsurun mevcudiyetinin kural olarak kabul edilemeyeceği gözetilerek,Dairemizin 29.09.2009 tarih ve █████████-9356 sayılı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava bulunmadığı halde mahkumiyet hükmü verildiğine işaret eden kararından sonra düzenlenen 22.01.2010 tarihli iddianamenin kapsamı da dikkate alındığında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.