Anahtar kelimeler: Cümle Delaletiyle Yaptırmamak Silahlı İşleme Örgüt Örgütüne Olmamakla Terör Direnme
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnmeHüküm
: 1- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6 ikinci cümle, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2911 sayılı Kanunun 33/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/4, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/4, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- 2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62/1, 50/1-a, 52/4, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:I- Kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygunşekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;A- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden yapılan incelemede;Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;1- 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesine, TCK'nın 61. maddesinde gösterilen cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlere ve TCK'nın 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ilkesine aykırı biçimde, TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde öngörülen 1/2 oranındaki indirimin dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile 1/24 olarak uygulanması,2- Uygulamaya göre de;a- Sanıklar hakkında hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı maddedeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,b- TCK'nın 61. maddesi uyarınca yapılan takdiri indirim uygulaması sırasında oluşan hesap hatası sonucu “BEŞ YIL ONBİR AY YİRMİBEŞ GÜN” yerine “ BEŞ YIL ONBİR AY YİRMİALTI GÜN” olarak fazla hapis cezası tayini,B- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden yapılan incelemede ise;1- Sanıklara yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi nazara alınarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2- Uygulamaya göre de;Hükmedilen sonuç cezaların adli para cezası olması nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.